Dobrossy István: Szentpáli István 1861-1924. Élete és munkássága (Miskolc, 2003)

Szentpáli István Miskolc történetében

Miskolc törvényhatósági joggal felruházott város polgármesteri állására mindösszesen egyetlen pályázó akadt. Miután elterjedt, hogy Szentpáli visszatérni kíván a helyi közigazgatás élére, senki sem próbált az évtizedes gyakorlattal és páratlan tapasztalattal bíró férfi riválisaként fellépni. Napnál világosabbnak tűnt a többséget örömmel eltöltő megoldás: a közgyűlés 1917. október 23-án harmadszor is polgármesterré választotta Szentpáli Istvánt.79 Népszerűsége azonban már nem volt a régi, méghozzá olyannyira nem, hogy a beiktatása előtt óvások érkeztek személye ellen a törvényhatósághoz. Meglehetősen jelentős volt a protestálók tábora, a fellebbező beadványon ösz- szesen 94 bizottsági tag aláírása szerepelt. Dr. Németh Imre miskolci ügyvéd egyfelől a régi-új polgármester képesítése ellen emelt panaszt, másrészt ahhoz a csoporthoz tartozott, amely Szentpáli ország- gyűlési képviselővé választásakor kritizálta az ügy támogatóit, tehát Gencsy Samu köréhez, kinek korábban idéztük a „paraszt furfangot" emlegető és félő, az Igriciben született Nagy Ferencre célzó beadványát. Dr. Németh az évekkel korábbi gondolatmenet folytatásaként, 1917. október 30-án Szentpáli polgármestersége ellen fejtette ki véleményét, hogy az illető „egyszerűen államtudor (...) pedig törvény és szabályrendelet szerint Miskolc város polgármestere egyszersmind a Miskolc városi árvaszéknek is elnöke, s a polgármesteri állástól az árvaszéki elnökség el se választható, a minősítési törvény szerint a választást meg kell semmisíteni, mert ő csak államtudor. Nem mellőzhető a törvény itteni alkalmazása ha például királyi felmentvénye volt előzőleg Dr. Szentpály úrnak, ki előzőleg polgár- mestere volt Miskolcnak, mert e felmentvényt legjobb esetben is más király adta (Ferenc József 1916. november 21-én meghalt, ekkor már IV. Károly ült a trónon), s nem szabályosan adta, s nem örök időre adta. Egyébként is, ily felmentvény csak akkor kérhető s adható, ha az állásra törvényes minősítéssel bíró férfiak nem reflektálnak ismételt pályázat kiírása esetén se. Itt pedig ezt megállapítani ma sehogy se lehet, mert a város erre alkalmas tisztviselői hadba vonultak, s a város lakóinak szinte ez állásra alkalmas férfiai is hadba vonultak, s az itthon maradtak pedig az egész mókáról nem vettek tudomást, le*> B.-A.-Z. m. Lt. IV. 1903/a. 294/1917.