Kende Tamás: Az intézményes forradalom. Adatok a kommunista párt kulturális és társadalmi történetéhez Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1945-1956 (Miskolc-Budapest, 2014)

Az intézményes forradalom intézményének élete. Pártélet az ötvenes években

szeresen látogatott taggyűléseken rendszeresen a nemzetközi helyzettől jutot­tak el az épp aktuális termelési, gazdasági feladathoz. Miközben minden al­kalommal ez utóbbi volt a taggyűlés központi politikai témája, eközben helyi pártszervezési, pártépítési kérdésekre is kitértek. Az elmaradt tagdí­jakat rendszeresen beszedték, a pártközpont publikus anyagait ismertették, békekölcsönt jegyeztek, választási harcban vettek részt, s Rákosi beszédeit minden alkalommal átvették a taggyűlésen megjelentek. Ez a gépállomási pártszervezet, a fennmaradt iratok tanúsága szerint aktívan és fegyelmezet­ten működött, ám ez az aktív pártélet — kizárólag a párttitkár által írt jegy­zőkönyvekből rekonstruálható módon — mindvégig belterjes maradt, az ál­lami gazdaság és annak MDP alapszervezete „idegen test” maradt, még a közvetlen környezetében is. A pártszervezet kapcsolata a környező társa­dalommal, a környékbeli MDP szervezetekkel kizárólag a termelésre korlá­tozódott.383 Alsóméra gépállomásának pártszervezete jóval kisebb mennyiségű ira­tot produkált, nyilvánvalóan a titkár volt kevésbé aktív. A fennmaradt ira­tok hasonlóan fegyelmezett pártéletről tudósítanak. Itt is a békeharcból következő aktuális termelési feladatok voltak a taggyűlések legfontosabb témái, a pártélet központi tartalma.384 A fordulatot követően a pártépítésben a spontán és ellenőrizetlen tag­toborzást a direktívák szintjén felváltotta a tervszerű pártépítés. Ez a terv­szerű pártépítés alapvetően a politikai legitimációt szolgálta volna, azzal, hogy területenként meghatározott arányban vettek volna fel a pártba parasztokat, munkásokat, fiatalokat, nőket stb. A tömegpártnak a statiszti­kák szintjén a lehetőleg leginkább sterilen reprezentatív társadalmi párttá kel­lett volna válnia. A párttagságnak már nem csak számában, nagyságában, hanem társadalmi és egyéb összetételében tükröznie kellett volna az állam­párt szubjektív forradalmi jellegét. Nem kizárólag az „elmaradott” abaúji vi­déken nem működött a tervszerű pártépítés. Nem kizárólag Abaúj, a Hegyköz eldugott és elmaradott falvaiban nem törték magukat az „ural­kodó osztály” tagjai az egyre inkább nyilvánvalóan elnyomó és kizsákmá­nyoló állam pártjába való felvételért. A megye városi munkásai sem teljesí­tették a vonatkozó politikai tervet. Borsod megyéből rendelkezésünkre áll egy negyedéves összesített ki­mutatás az 1949. július 1. és október 31. közötti tagjelölt felvételekről. Eb­ben foglalkozás, nem és kor szerint részletezték a megye nyolc járásának, a 383 MNL. B.-A.-Z. m. Lt. XXXV. 75. 3/24. őe. 384 MNL. B.-A.-Z. m. Lt. XXXV. 74. 3/13. őe. 186

Next

/
Thumbnails
Contents