Kende Tamás: Az intézményes forradalom. Adatok a kommunista párt kulturális és társadalmi történetéhez Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1945-1956 (Miskolc-Budapest, 2014)
Az intézményes forradalom intézményének élete. Pártélet az ötvenes években
párttitkárt és jó pártmunkát, 25-27 aktív párttagot talált. S^őlősardón szintén a jó párttitkárnak tulajdonította a megfelelő pártéletet. A már idézett munkatársa a járási pártbizottságnak 1950 áprilisában több községben személyesen felügyelte a vezetőségválasztó taggyűléseket. Sínben csak nagy nehezen sikerült a tagság kétharmadát összeszedni a gyűlésre, ahol aztán a párttitkár 76 helyi kommunista előtt a vezetőség és a pártszervezet jó munkájáról számolt be. S^ínpetriben 17 párttag és 2 tagjelölt lelkesen és aktívan bonyolította le a vezetőségválasztást. Bódvarákón kellemeden élményben volt része a járásból küldött pártmunkásnak. Jelentését az alábbiakban idézem: „A választásnak április 4.-én este hét órakor kellett volna lenni. Kimentünk, de a tagságot nem lehetett összeszedni, mert mind ittas állapotban volt. Nyolc órára a tagság kétharmad része összejött, de nem lehetett megtartani (a gyűlést), mert ittas volt maga a titkár is és a tagság zöme. És nem lehetett boldogulni velük. Nekik nem kell választás, ott jó mindenki stb. így beszéltek.” A vezetőségválasztó taggyűlést ezért május 7.-re halasztották. Mint a május 8-i jelentésből kitűnik, a taggyűlést akkor is csak nagy nehezen tudták megtartatni, mert a tagságot alig lehetett összeszedni, s a „titkár kissé ittas volt” ismét. Snplősardó párt- szervezete rendben és fegyelmezetten bonyolította le a vezetőségválasztó taggyűlést. A helyi pártszervezet jó munkáját azzal is jelezte a járási kiküldött, hogy az említett falu volt az első a járásban a tervteljesítésben. A tomas^entandrási vasércbánya alapszervezetében is rendben zajlott az 1950. áprilisi vezetőségválasztó taggyűlés, a jelentés szerint.364 Az abaújszántói járás kommunistáinak taggyűlés-látogatási frekvenciájának változásairól 1951-től vannak adataink. Ezek szerint a járási összesítők alapján 1951 májusában a tagság 55%-a, augusztusban 60, szeptemberben 60-70, decemberben és 1952 januárjában 85%-a jelent meg. Az 1953 decemberi jelentés arról tudósított, hogy „a taggyűlések látogatottsága terén javulás van, különösen ott, ahol a Járási Bizottság és a kiküldött aktíva elbeszélgetett a vezetőséggel.” Fél évvel később, 1954 júniusában arról tudósította a járási titkár a megyebizottságot, hogy a taggyűlések látogatottsága 65-68%-os volt. A tagdíjfizetésre vonatkozó adatok — 1952 júniusából és júliusából — a pártfegyelemnek a várakozásokhoz képest alacsonyabb szintjéről tudósítanak (67.4, illetve 71,4%-os tagdíjfizetési átlagot jelentett a járásbizottság).365 3M MNL. B.-A.-Z. m. Lt. XXXV. 69. 2/46. őe. 365 MNL. B.-A.-Z. m. Lt. XXXV. 69. 2/45. őe. 181
