Kende Tamás: Az intézményes forradalom. Adatok a kommunista párt kulturális és társadalmi történetéhez Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1945-1956 (Miskolc-Budapest, 2014)
"A Nagy Terv"
az (volt), hogy övék volt: „the best operational thinking in world history.”25 A Marxtól Leninen át Maóig elemezett kommunista ideológusok és az általuk mindig és mindenütt pontosan végrehajtott, végrehajtatott évszázados hatalomátvételi technikát elemző és klasszifikáló szerző a kelet-európai fordulatoknak négy fázisát különböztette meg — elsősorban a csehszlovák példa alapján. Jellemző, hogy az események leírásában színházi metaforát használt idézett szerzőnk, hisz a színdaraboknak mindig van rendezőjük. Eszerint az első felvonás a Vörös Hadseregé, a megszállásé, a második a kommunista dominanciájú, de matematikailag kisebbségi koalícióé, a harmadik felvonás a kommunisták által inszcenírozott belpolitikai válságoké, míg a negyedik a kommunista puccsé.26 Possony bevallott célja könyvével az volt, hogy a jó és a rossz világméretű harcában a jó oldalnak igenis tanulni kell a rossztól, az ellenségtől __A kötet a jó — angolszász — ol dal közvéleményének készült, de szerzője a kötet dedikációjában ennél komolyabb, efemer politikai célt és célközönséget is megadott. „Az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának, amely ihletett felelőssége egy jövő építése a világ számára.” No comment__ K elet-Európa újkori és korabeli kortárs történetének két generáción át leghatásosabb angol politikus-történésze, Hugh Seton-Watson szintén 1953-ban adta ki a témára vonatkozó alapművét. A könyv a nemzetközi szakirodalomban ma is alapvető referencia. A kommunista „forradalmak” három fázisáról szóló — a Possony könyvében kifejtettekre erősen hajazó — klasszikus elmélet szerzője Kelet-Európa sztálinizációját elemezve „prefabricated” forradalmakról beszél az európai „népi demokráciák” esetében. A seton-watsoni modell mintaállama, mint oly sok szerzőnél, Csehszlovákia volt.27 Kelet-Európa „sztálinizálásáról” szóló fejezetének alapforrásai az emigráns antikommunista politikusok visszaemlékezései voltak.28 25 Uo. 418. p. 26 Uo. 292-297. pp. Mint Possony írja, „The Czech coup was the masterpiece of soviet postwar technique.” 292. p. 27 Seton-Watson, Hugh: The Pattern of Communist Revolution. A Historycal Analysis. Meuthen and Co. Ltd., London, 1953. 248. p. 28 Uo. 248-270. pp. Mikolajczyk, Nagy Ferenc és Hubert Ripka memoárjai mellett Fejtő Ferencnek a népi demokráciákról szóló műve voltak a modellalkotó fejezet fő forrásai. Mikolajczyk, Stanislaw: The Rape of Poland. Pattem of Soviet Agression. Greenwood Press, Westport, Connecticut, 1972. (1. Kiadás 1948.); Ripka, Hubert: Czehoslovakia Enslaved. The Story of Communist Coup d'État Victor Gollanz Ltd., London, 1950. Vő. Korbel, Josef: The Communist Subversion of Czehoslovakia 1938-1948. The Failure of Coexistence. Princeton University Press, 1959. A tudományos monográfia szerzője maga is cseh politikus volt, akit a kommunista hatalomátvétel előtt másfél hónappal még maga Benes elnök is fogadott. Külön fejezetben foglalkozott a kommunista hatalomátvétel szakaszaival, annak kifinomult és előre lefektetett taktikájával. Az Infiltration in width and depth című fejezetben. Lm. 134-175. pp. 17
