Kende Tamás: Az intézményes forradalom. Adatok a kommunista párt kulturális és társadalmi történetéhez Borsod-Abaúj-Zemplén megyében 1945-1956 (Miskolc-Budapest, 2014)
Bevezetés
esetre vitathatatlan. Ez igaznak tűnik a forradalmakról és a kommunizmusról szóló tudományos kutatásokra és azok eredményeire. A kelet-európai kommunista pártok és a kelet-európai nemzeti kommunizmusok, államszocializmusok elbukásával mintha ismét újraírnák történelmünket, történelmeinket. A közelmúlt ismét kriminalizálódik. A kelet-európai szocializmusok, a kommunista pártok kiiktatódnak, „kiíródnak” a nemzeti történelmekből. Azok nem szerves részei többé múltunknak. Ránk kényszerített totalitárius rendszerek lettek, melyeket a Szovjetunióból importáltunk, erőltettek ránk. (Hogy az oroszországi szovjetekre kik „kényszerítették rá” a kommunizmust, nos, az szintén közismert.) Az egyes kommunista pártok vezetői „idegenek” voltak,10 kik az általuk vezetett tudatos és operacionálisan hierarchizált és szervezett élcsapatok (a pártok), a szovjet hadsereg és a totális propaganda segítségével hatalmon voltak négy évtizedig, de ezen idő alatt végig idegen elemek maradtak, úgy a társadalomban, mint a nemzeti történelmekben. A történelem fekete lapjaira és fekete könyveibe való fejezetek azok, mikből majd idővel már csak lábjegyzet marad. Lábjegyzet, mely arról szól, hogy milyen rémtettek estek meg velünk, népünkkel, társadalmunkkal.11 A magyar történelemben 10 Magyar példa a fentiekre Sulyok Dezső: Magyar tragédia. I. A Trianoni Béke és következményei. Newark, 1954. „Arra a kérdésre tehát: mely tényezők tették lehetővé és hajtották végre Magyarország bolsevizálását, a helyes felelet a következő. Elsősorban a nyugati hatalmak hibás politikája, mely az országot korlátlanul kiszolgáltatta a Szovjeteknek. Másodikként a Magyarországon ennek következtében megtelepült Vörös Hadsereg erőszakos beavatkozása belügyeinkbe. Harmadik helyen egy a magyar néptől idegen — kisebbség — vezető-gárda, mely az ország érdekei ellen ténylegesen végrehajtotta a bolsevizálást. Negyedszer egy, az egyéb pártok vezetőiből álló kollaboráns vezető-gárda, mely egyéni múltja miatt nem tudta megtagadni, hogy a bolsevizálásban számára kiosztott segédszerepet vállalja.” I.m. 560. p. A legfőbb felelősök és aktorok a fordulatban, természetesen a kommunisták voltak: „Az ország átállítását végző szervezet idegrendszere és mozgató ereje a Kommunista Párt vezérkara volt.” I.m. 585. p. 11 Beszédes e szempontból annak az egykori cseh rendőrhivatalnak az elnevezése, melyet a kommunizmus alatt elkövetett törvénytelenségek kivizsgálására hoztak létre, s melynek kiadványai itt sorakoznak polcomon. Urád Dokumentace a Vysetíování Zlocinű Kommunizmu. A Kommunizmus Bűntetteit Dokumentáló és Feltáró Hivatal. Eredetileg Urad pro Dokumentaci a Vysetrovaní Cinností StB névre hallgatott a hivatal, s mint az eredeti nevéből kitűnik, az StB, a titkosszolgálat ügyeit volt hivatva kivizsgálni a hivatal. Említettük, a Hivatal rendőrhivatal, melyben azért dolgoznak levéltárosok is. A Prága központjában található, másfélszáz rendőri állományban lévő dolgozót foglalkoztató Hivatal munkájából a csehszlovákiai kommunizmus, szocializmus működéséről szinte semmi sem tudható meg. Legnagyobb fegyverténye a Hivatalnak, hogy határőr kiskatonákat állíttattak bíróság elé. Itt kell megemlíteni egy beszédes című könyvet a kelet-európai kommunista fordulatokról. How did the satellites Happen? A Study of the Soviet Seizure of Eastern Europe by a Student of Affairs. The Batchwork Press, London, 1952. A történelem, az a kelet-európai társadalmakkal „megesett”, mint a cím is hírül adja. Az anonim szerző szerint mindez a szörnyűség azért eshetett meg, mert „The essential basis of the Communist seizure of power in Central and South-Eastern Europe has been the weapon of terror excercised by the Communist-controlled Secret Police.” Uo. 37. p. 10
