Hőgye István: Zempléni históriák I. A honfoglalástól 1849-ig. Szemelvények a történelembarátok körei részére - Történelmi füzetek 1. (Budapest - Miskolc, 1986)

36. A TOKAJI VÁR LEROMBOLÁSA 1704-BEN. II. RÁKÓCZI FERENC PARANCSA ÉS PATAY SÁMUEL JELENTÉSE A VÉGREHAJTÁSRÓL Méltóságos Főtisztelendő Tekintetes és Nagyságos Nagytiszteletű Vitézlő Nemes és Nemzetes Uraim... Minthogy egyszeri végzésünk szerint Tokaj várának elhányattatását akarjuk siettetni, és mivel törvény szerint is azon várhoz kívántató közmunkát a Nemes Vármegyének alsó járása tartozott ennek előtte kiszolgáltatni, hogy a mostani elhányattatásában is a Nemes Vármegyének megírt kerülete kiálljon, megkívántatik: a Nemes Vármegyének szigorúan megparancsoljuk, hogy amikor Nemes Vitézlő Szepessi Márton tokaji kapitány hívünk fogja a Nemes Vármegyét parancsolatunkból megkeresni, az megírt kerületből az eddig gyakorolt mód szerint rendeljen az Nemes Vármegye elégséges gyalogszeres embereket, kik által azon Vár iránt való szándékunk mentül hamarébb fogana.tosí ttassék. Kelt Vihnye faluban 1704. október 8. Rákóczi Ferenc. /Zemplén megye Levéltára, Szirmay-Kazinczy-féle hist, iratok, Fasc. 230. No.270./ Patay Sámuel válaszleveléből: ... Mivel már a tokaji várnak elhányattatása jó módon véghez ment, mind a Tekintetes Nemes Vármegyéhez való kötelességemért, s mind a szegénységnek sokféle szükségekért innen őket elbocsátottam jó lehet még az vizet kellene a váron által vonni mindazonáltal, hogy kevés pihenést vegyenek szegények, eleresztettenek, ha fog kívántatni, fogom felölök alázatosan megkeresni az Tekintetes Nemes Vármegyét... Tokaj, 1705. április 9. Alázatos szolgája Patay Sámuel. /Zemplén megye Levéltára, Fasc.230. No.277./ KÉRDÉSEK: Mit tudsz a tokaji vár történelmi szerepéről? Miért volt szükséges a vár leromboltatása?