Erdmann Gyula: Zemplén vármegye reformellenzéke 1830-1836 (Miskolc, 1989)
II. AZ 1832-36-OS ORSZÁGGYŰLÉS ÉS ZEMPLÉN MEGYE - AZ ORSZÁGGYŰLÉSI ELLENZÉK SÉRELMEI-JOGVÉDŐ MOZGALMA
zasság felbontása után a protestáns fél új házasságra léphessen, városok és földesurak ne gátolják vallási okokból a mesterségűzést és birtokszerzést. Jellemző, hogy bár Széchenyi és Dessewffy Aurél is sürgette a javaslat változtatás nélküli átengedését a főrendeknél, utalva arra, hogy Magyarországon - Angliával ellentétben - a főrendi tábla állásfoglalása nem törvényerejű s csak a királyi sző dönt, a mágnások tekintélyükkel öszszeegyeztethetetlennek tartották egy javaslat egyszerű átengedését, majd vitáik eredményeként több ízben is, pontról-pontra • 224 elutasították a követek javaslatát. Zemplén megye élénk figyelemmel kísérte a vallási vitát; a megye nemességének zöme protestáns volt s így természetes, hogy a követi kar minden lépését a vallási szabadság körül helyesléssel fogadták ill. pótutasításokkal támogatták. 1833 februárjában a tárgyban legbuzgóbb Bihar megye megkeresésére utasítást kaptak a megye követei, hogy az 1791/26. tc.-t ért sérelmek orvoslására mindent tegyenek meg. Pár nap múlva ismét sürgette a közgyűlés, hogy a követi kar álláspontjából mielőbb törvény legyen. 183D júliusában pedig örömmel és megelégedéssel nyugtázta, hogy az alsótábla kitart követelése mellett s követei is megfelelnek a bizalomnak. Azonban rövid idő múltán már "szomorúan" voltak kénytelenek tudomásul venni, hogy a rendek és főrendek között a megegyezés lehetetlenné vált. Az eredeti törvényjavaslat megcsonkításába Zemplén közgyűlése sem egyezett bele, inkább elfogadták az alsótábla Dókusék által is támogatott döntését, a tárgy elnapolását. /Zemplén akkor még erősen bízott az országgyűlés eredményességében s így szorgalmazta, hogy a javaslatot 22 5 az országgyűlésen még ismét vegyék elő./ A már több országgyűlésen eredmény nélkül tárgyalt országos sérelmeket és kívá226 natokat külön feliratban már 1833. március 30.-án felterjesztette az országgyűlés; 1835 elejéig királyi válasz nem érkezett, így az országgyűlés - miután többször is megsürgette a válasziratot - várakozott és főként a követi kar és a megyék számára mindig különösen felháborító új, az országgyűlés alatt keletkezett alkotmányos sérelmek tárgyalásával foglalkozott. Zemplén megyét aZ új periódusban Szirmay Antal mellett új követ. Lónyay 01