Erdmann Gyula: Zemplén vármegye reformellenzéke 1830-1836 (Miskolc, 1989)

JEGYZETEK

206. 24. zempléni utasítás 1834. szept.3. - OL P 458 - 8.cs. 207. Ogy.T. V./22R. 208. Uo. I./140; I./505.J 582.: III./602. ; ill. 4. és 5. zempléni utasítás /1833. febr. 26., márc.9./ - OL P 458 8.CS. 209. Ogy.T. II./215.; 277.; Bernáth beszéde: uo. II./119. 210. 12. zempléni utasítás - OL P 458 - 8.cs. 211. Ogy.T. III./285 . 212. Z.jegyzkv. 1834/13.45. 213. A vita: Ogy.T. I./231.; 281.; II./27.; III./641.; IV./336 Kilenc megye kötelező elkülönözést kívánt. A másik véglet et a personalis képviselte, kijelentve, hogy a legelőhasználat nem alkotmányos joga a jobbágynak, s így csak úri kegyből részesül benne... 214. UO.II./46. 215. 33. zempléni utasítás - OL P 458 - 8.cs. 216. 5. zempléni utasítás /1833. márc.9./ uo. 217. Ogy.T. I./203. , 619. 218. Uo. III./482. 219. 26. zempléni utasítás /1834. nov. 27./ - OL P 458 8.cs. 220. Ogy.T. I./219.; II./12. 221. A megye ezúttal végre is hajtotta határozatát. 1837. febr ban Sárospatak városa egyoldalúan elhatározta, hogy "jöve delme szaporítása végett" idegen bort nem árul; rögtön el is kobozta Schwartz Jakab kereskedő borait. A megyei közgyűlés azonban úgy döntött, hogy a határozat csakis a patakiakra lehet kötelező ,s elrendelte a borok visszaadását Z. jegyzkv. 1837/441. 222. 1834. aug. 24. OL P 458 - 6.cs. 223. A bizottsági anyag és közgyűlési határozat: OL - P 458 8.CS. /a 19. zempléni utasítás melléklete/. 224. Opy. I./253.; II./539. 225. 3., 4., 7. és 8. zempléni utasítás - OL P 458 - 8.cs. 226. A sérelmek felsorolása: Ogy.T. I./82. •227. Z.jegyzkv. 1834/490. 228. Uo. 1324.