Barsi János (szerk.): Magyarország történeti helységnévtára. Abaúj és Torna megyék 1773-1808 (Budapest - Miskolc, 2004.

Jegyzetek

367. Az „n" forrás Új-, Közép- és Óhuta népességét együtt hozza. 1873: Regéci három huta (része), 1895: Regéczi-Három-Huta (része), 1902: Regécziháromhuta (része), 1905: Háromhuta (része). 368. 1 tanító és 1 református parochus/l r. „A reformátusok száma meghaladja sokkal a katolikusok és oroszok számát'Vr. 1873: Vilmány. 1936-ban Vilmány és Vilmánykisfalu egyesült Vilmány néven. 369. 1 tanító és 1 református parochus/l r. „A katolikusok és oroszok számmal felül haladják a reformátusokaf/r. 1873: Vizsoly. 370. A prédium Vizsolyhoz való besorolása az alaptérkép alapján történt. Nevét Korpos terület őrzi, Vizsoly DK-i határában. 371. A rendelkezésre álló források alapján csak megyeszintű lokalizálás volt lehetséges. 372. A rendelkezésre álló források alapján csak megyeszintű lokalizálás volt lehetséges. 373. A rendelkezésre álló források alapján csak megyeszintü lokalizálás volt lehetséges. 374. A rendelkezésre álló források alapján csak megyeszintü lokalizálás volt lehetséges. 375. A rendelkezésre álló források alapján csak megyeszintű lokalizálás volt lehetséges. 376. A rendelkezésre álló források alapján csak megyeszintű lokalizálás volt lehetséges. 377. A rendelkezésre álló források alapján csak megyeszintű lokalizálás volt lehetséges. Hatkóc és Saca közt fekhetett. 378. A rendelkezésre álló források alapján csak megyeszintű lokalizálás volt lehetséges. Az „L" forrásban a Szent-István név mellett szereplő megjegyzés (inter Kelecsény et Berencs) tévedésből került oda, ennek helyesen Szent-lstvánd prédium után kellene következnie. A térképén nem ábrázolja. 379. Az „L" forrás szerint Perenye (Perény) és Petri között volt, a térképén nem mutatja.