Borsod-Abaúj-Zemplén megye hon- és népismerete. Tanári segédkönyv (Miskolc, 2004)

Borsod-Abaúj-Zemplén megye története (Bodnárné Moldován Éva, Somorjai Lehel, Tóth Péter)

szintjét. Ha végigtekintünk ezeken a kiváltságokon, azt látjuk, hogy a leg­fontosabbak közülük az igazgatási-törvénykezési jellegűek. Ezeknek kö­szönhetően a mezővárosok lakossága maga választhatta vezetőjét, a főbí­rót, illetve annak segítőit, a tanácsot. E választott vezetőség aztán kifelé képviselte a lakosságot, befelé pedig intézte az ügyeket. A rendszeresen tartott tanácsüléseken törvényeket hozhattak, amelyek az illető mezővá­ros területén bírtak hatállyal; ítélkezhettek polgári és büntető ügyekben (az utóbbiakban való bíráskodást az úgynevezett pallosjog biztosította), s hiteleshelyként működve bizonyíthatták a lakosok ügyes-bajos dolgait. Az általuk készített iratokat a mezőváros pecsétjével látták el, amelynek ábrája címer gyanánt szolgált. - Ugyancsak fontosak voltak a gazdasági típusú kiváltságok. Ezek közé soroljuk a hetipiac vagy országos vásár tartásának a jogát (hetipiaccal a mezőváros közveden környezetének a gazdaságát szervezte, míg az országos vásárokkal bekapcsolódott a távol­sági kereskedelembe), a vámmentességeket (amelyek a kereskedést köny­nyítették), a regálé-jövedelmekkel kapcsolatos kiváltságokat (ilyen például a szabad erdőhasználat), valamint a legkülönfélébb adófizetési kedvezmé­nyeket. - Végül az egyházi típusú kiváltságok közül a szabad plébános­választás a legfontosabb, mivel ennek révén a mezővárosi lakosság jogot nyert arra, hogy beleszóljon lelki vezetőjének megválasztásába. Jól látható, hogy e kiváltságok — amelyeket általában nem egyszerre, hanem hosszabb időn keresztül, mintegy fokozatosan nyertek el — ered­ményeképpen a mezővárosok azt érték el, hogy az élet legfontosabb te­rületein saját maguk irányíthatták a dolgaikat. Attól függően, hogy milyen gazdaságszervező funkciókat gyakoroltak, a mezővárosok több csoportra oszthatók, s e csoportok képviselői terü­letünkön is megtalálhatóak. Az úgynevezett „caput bonorum"-típusú mezővárosok az egyes uradalmak központjai voltak: logikus, hogy annak köszönhették várossá fejlődésüket, hogy rajtuk keresztül szerveződött az uradalom gazdasága. Ilyen mezőváros volt területünkön például Diós­győr, Sárospatak és Torna, később Szendrő, Ónod és Homonna. Egy másik csoport az úgynevezett monokultúrás mezőváros. Ez azt jelenti, hogy a lakosság többsége jellemző módon egy, gyakran nagyon munka­igényes gazdálkodási ággal foglalkozott. Ilyen például a szőlőművelés: te­rületünk erre alkalmas részein láncszerűen helyezkedtek el azok a mező­városok, amelyeket ez a gazdálkodási ág indított el a városfejlődés útján.

Next

/
Thumbnails
Contents