Tóth Péter: A lengyel királyi kancellária Libri Legationum sorozatának magyar vonatkozású iratai II. 1526-1541 (Miskolc, 2003)

metarum in se continentes sequitur praescriptio et abusus privilegii, donatio enim et reambulatio descripta est in eis anno Millesimo ducentesimo nonagesimo et post obtentas litteras nunquam fuerunt usque hactenus ipsi Caseoforenses et villa Rokucz in pacifico dominio dictarum metarum contentiosarum, duntaxat cives Belenses, ut multis Htteris constabit. Privilegia enim et Htterae quomodocunque obtentae si non supportantur ipsa reaH possessione et usu, omni iure censentur cassa et invaHda. Et praesertim iura istius regni Ungariae, ut testantur decreta et sanctiones regni de donationibus regaHbus, reambulationibusque metarum parte prima Decretorum titulo 33. capitulo, ubi notandi, etc. quod omnes donationes et reambulationes metarum quomodocumque obtentae, quae infra annum integrum per regium vel capitularem hominem debitae executioni et ad effectum non deducuntur, sicut inefficaces et nultius roboris, prout ex ipsis Htteris apparet. Etiam istae Htterae non sunt authenticae, neque de iure huius regni Ungariae observari tenentur respectu sigilH Htteris subappensi, quod sigtilum caret signis in decretaHbus significatis, de quibus mentio fit in Decretatibus parte secunda titulo XIIII, ubi ita continetur. Item rex Carolus, sub cuius titulo et nomine Htterae tilae et privilegia per dominum palatinum Siradiensis reproductae sunt, tria sigilla habuit, quorum duo priora per eundem fuerunt revocata et privilegia sub illis emanata non servantur, nisi per tertium posterius fuissent roborata. Quod quidem tertius sic agnoscitur, ut ex duabus partibus cHpei in area sigilH exculpti, in quo videHcet cHpeo dupHcata crux continetur, sunt duae figurae draconis. Ubi istae duae figurae hic non apparent, et vestris dominationibus, dontini commissarti, et altis quibusvis ltic praesentibus protestamur hic non apparere figuras draconum, ut canunt iura huius regni. Atque etiam praefatis Htteris regis CaroH insertae sunt titterae regis Andreae Veneti, quae in reproductione sunt nuHae et cassae, neque de iure observantur. Et his attentis vestrae dominationes decernant ipsas Htteras esse cassas et nullas. Dato et non concesso si etiam Htterae essent iuridicae et robur haberent in omni iure, utique in auxtiium ipsi domino palatino et Caseoforensibus cedere non possent ex ea causa, quod Htterae ipsae reambulatoriae, quae ad relationem regti et capitularis hominum obtentae sunt et quae infra annos viginti non deducuntur debitae executioni, debent esse nullius roboris, prout continetur in iure huius regni Decretorum parte pnma, titulo 86, ut hic in istis Htteris Rokussienses apparet. Nam facta est relatio reambulationis collusive per quendam Ponka assertum regium hominem et Stephanum canonicum Scepusiensem. Item reambulatio iuridica huius regni fieri debet vocatis et accersitis vicirtis et commetaneis, quorum nomina et cognomina expresse notari debent in Htteris reambulatoriis. Sed hic, in ipsis Htteris per dontinum palatinum reproductis non sunt nomina specificata, nisi quod dicit in Htteris ilhs: nemine contradicente. Quia nemo fuit vocatus et per consequens nemo contradixit. De hoc etiam clare continetur in Decretis huius regrti parte prima, titulo 86. Et praesertim cum ipsa reambulatio non verificata, neque supportata est usu et domimi in litteris reambulatortis contenti, et sic litterae nuUae, neque de iure observari debent.