Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)
ciója közötti kapcsolattal. Ha a társadalom dinamikus leírására törekedünk, nem tekmthetünk el a társadalmi klasszifikációt kialakító folyamat rekonstruálásától. Ennek elhanyagolása végeredményben ugyanarra vezet vissza, ami Cerutti szerint a szocioprofesszionális osztályozásoknak is a legfőbb problémája: „az a feltételezés, hogy a foglalkozási csoportok, illetve a társadalmi csoportok leírhatók anélkül, hogy előzőleg ne elemezzük a kapcsolatoknak azt a szövedékét, amelyek létrehozzák őket." 16 Ezzel szemben idézi példaként Jean-Claude Perrot, Grendi, Natalie Z. Davis munkáit 17 , ahol a korabeli reprezentációk elemzése a társadalmi viszonyrendszerek, kapcsolatok, konfliktusok feltárását szolgálja. „A társadalmi szereplők nyelvezetének felhasználása tehát önmagában nem elégséges a vizsgált társadalom megközelítéséhez. A kortársak által használt kategóriák - csakúgy, mint amelyeket a történész használ- a környező világ olyan interpretációjának az eredményeként jönnek létre, amely egy adott pillanatban felülkerekedett más, feltehetőleg eltérő olvasatokon. (...) Ebben az értelemben nem a különböző - utólagos, vagy kontextuális szocioprofesszionális kategóriák elutasítása a fontos, hanem az, hogy ezeket a kategóriákat azok közé a társadalmi viszonyok közé helyezzük, amelyek egykor ugyanúgy, mint ma, hozzájárultak kialakulásukhoz."™ A statikus, strukturalista társadalomfelfogás elutasításából következően: „Ahelyett, hogy evidensnek tételeznénk fel az egyének társadalmi csoportokhoz való tartozását (és ezáltal az a priori definiált szereplők közötti viszonyokat elemeznénk), az elemzés irányát megfordítva azt vizsgáljuk, hogy a társadalmi kapcsolatok miképpen hoznak létre szövetségeket, teremtenek szolidaritást, és végül társadalmi csoportokat." Ebben a folyamatban pedig a kontextust - a konkrét esetben a 17-18. századi Torinót - nem pusztán csak háttérként kell értelmezni, hanem önálló társadalmi szereplőnek kell felfogni, amelyet egyrészt alakítanak az egyének interakciói, döntései, másfelől maga is befolyásolja azokat. Mindezek alapján Cerutti a társadalmi rétegződés alakulásának folyamatában az egyének közötti kapcsolatrendszert ugyanúgy vizsgálandónak tekinti, mint a különböző - korabeli illetve utólagos klasszifikációkat és társadalomleíró kategóriákat. Munkája, saját ösz16 Ceritti, Simona, i.m. 11. 17 Perrot, Jean-Claude: Genese d^une ville moderne. Caen au XVIIIe siècle. Paris, 1975.; Davis, Natalie Zemon: Society and culture in early modem France. Stanford, 1974.; Grendi, Edoardo: Ideológia délia carità e socetà indisciplinata. In Politi, G.-Rosa, M. Peruta F. D. (eds.): Timoré e carità. I poveri nellTtalia moderna. Cremona, 1982. 59-75. 18 Cerutti, Simona, i.m. 11-12.
