Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)

Szocializmus cikkei, a különféle emléklapok,

31 a párt által szervezett ünnepségek vagy akár a jelvények ábrázolásai

32

) elemzése, jelen vizsgálatok eredményeinek ezek által történő ellenőrzése, egyes következtetések újragondolása. További problémaként merülhet fel, hogy ezen eljárások mennyiben voltak a szociáldemokraták saját találmányai és mennyiben (talán éppen a hatásosság érdekében alkalmazott) átvételek más, esetleg a mrmkásmozgalommal szembenálló politikai csoportoktól. S miként üleszkedett e panteon a magyarországi szociáldemokraták propagandatevékenységének egészébe? E kérdések megválaszolása mindenképpen a további kutatások feladata. Ugyanakkor azonban már az eddigi vizsgálatok nyomán is megállapítható, hogy a fentiekben elemzett eljárások egy sajátos, bár az 1870-1914 közötti időszak Európájára jellemző „hagyomány-teremtés"

33 megvalósítását is szolgálták. E „kitalált", „teremtett" hagyományokról pedig Eric Hobsbawm megállapította: ezeknél a történelem a cselekvés legitimálójaként és a csoportkohézió cementjeként használtatik fel, gyakran pedig - a történelmi személyiségek emlékművei által a harc valódi szimbólumává válik. Még a forradalmi mozgalmak is igyekeztek alátámasztani új eszméiket a forradalom hagyományaira („A német népnek is megvan a maga forradalmi hagyománya"- amint Engels állította A német parasztháború első szavaival

34

) és a saját hőseikre, mártírjaikra történő hivatkozással.

35 A korabeli munkásmozgalom egyik legfontosabb dalának, az Intemacionálénak „A múltat végképp eltörölni"

36 céMtűzésével szemben tehát egy „másik múlt", egy új, a magyarországi szociáldemokrácia eszméit terjeszteni, a pártot megerősíteni hivatott hagyományrendszer kialakítására került sor a századforduló idején. 31 vö. ehhez: Márkus László i. m. 9-91., 181. 32 vö. ehhez pl. Ring Gizella: A magyarországi munkásmozgalom jelvényei. I. A Magyar Munkásmozgalmi Múzeum évkönyve 1981-1982. Szerk.: Esti Béla és mások. Bp. 1983. 178-180., 192-194., 204. 33 Eric Hobsbawm: Tömeges hagyomány-termelés: Európa 1870-1914. Hagyomány és hagyomány alkotás. Tanulmánygyűjtemény. Szerk.: Hofer Tamás, Niedermüller Péter. Bp. 1987. (Kultúraelmélet és nemzeti kultúrák 1.) 127-197. 34 Friedrich Engels: A német parasztháború. Karl Marx és Friedrich Engels művei. 7. 1849-1851. Bp. 1962. 321. 35 Eric Hobsbawm: Introduction: Inventing Traditions. The Invention of Tradition. Ed. by Eric Hobsbawm and Terence Ranger. Cambridge-etc, 1985.12-13. 36 Ld. Eugene Pottier-[Pierre] Degeyter: L'Internationale. Átdolgozta B. E. Március 1904. 5. p. (A B. E. Bresztovszky Ernő monogramja.) vö. ehhez és ált.: Révész Mihály: A Marseillaise és szerzői. Népszava, 1913. máj. 1. 21-22.