Mikrotörténelem: vívmányok és korlátok. A Hajnal István Kör Társadalomtörténeti Egyesület 1999. évi miskolci konferenciájának előadásai - Rendi társadalom - polgári társadalom 12. (Miskolc, 2003)

derítésének magját, már gyakorlati szempontokból is, kisebb számuk miatt a választmányok képezik. Ugyanakkor ők önkéntes szervező­dések magjai, a weberi értelemben önkéntes társadalmasodás formái, így tagjaikat is egy konkrét hálózat alkotóelemeinek lehet tekinteni. A tervezett vizsgálati szempontok ebből kiindulva a következők: az egyes egyleti hálózatok átfedése egymással, másrészt a hivatalos egyházi struktúrával, az egyházi tisztviselők állományával. (Az utób­bi csak helyi egységeiben tekinthető hálózatnak; egyébként referen­ciacsoportot képez, az egyleti (választmányi) hálózatok jellegének felderítésére.) Egyelőre úgy tűnik, hogy a kapcsolat, legalábbis né­hány esetben, nagyon szoros volt: ha a kilencvenes években létrejött egyházi értekezleteket nézzük, amelyeknek kimondott szándéka az volt, hogy megvitassák koruk kihívásait lelkészek és vÜágiak össze­fogásával, feltűnő, hogy a világiak közül is mennyien viseltek egyhá­zi hivatalt, ill. hogy a mindenkori résztvevők összetétele mennyire a megyei gondnokok összetételéből vezethető le. Ugyanakkor épp ez a szervezet nagyon erősen összefonódott a hivatalos egyház struktúrá­jával, más egyesületek esetében viszont eltérő lehet az összkép 31 . A hálózatelemzés szempontjából a hivatali kapcsolatok és a vá­lasztmányok hálózatai is általában gyenge kötésűeknek tekintendők (résztvevőikre nézve). Ugyanakkor megvizsgálandó kérdés, hogy mennyire esnek egybe azok, milyen viszonyban állnak elsődleges kapcsolatokkal, családi, komasági kötődésekkel, esetleg további, élet­rajzi tényekből (például a közép- és felsőfokú tanintézet közös láto­gatása) adódó kapcsolatokkal. Érdekes lehet továbbá az átfedésük más társadalmi szervezetek vezetőségi állományával, politikai irányzatok vagy intézmények kép­viselőivel, valamint tanulságos az átlagos vagy rendhagyó kapcsola­tok kérdése. Vizsgálati szempont lehet továbbá ezeknek a kapcsolat­rendszereknek az időbeli stabilitása - amit majd tízéves időmetsze­tekkel próbálok tisztázni - és az egyes hálózatok fejlődési logikája egymáshoz viszonyítva, melynek keretében olyan kérdésekre derül­het fény, mint például az egyházi hivatalok betöltésének sorrendje egy egyéni karrier folyamatában, vagy a családi hálózatok jelenléte egyes egyházi összefüggésekben. (Technikailag ez a részleges háló­31 Brandt: Magxjar protestantizmus ... 1998. 1709-1716. Az értekezletek fejlődéséről bővebben: Kósa László: „Egyházi értekezletek". Újítási törekvés a református egy­házban az 1894-95-i egyházügyi törvények meghozatala után. In Emlékkönyv Rácz Ist­ván 70. születésnapjára. Szerk.: Kovács Ágnes Debrecen 1999. 97-108.

Next

/
Thumbnails
Contents