Oláh Tamás: Kossuth Lajos és Zemplén vármegye. Forráskiadvány (Miskolc, 2002)
egybeköttetésben van, én úgy gondolom, hogy citra collisionem Jurisdictionis, 177 ezek is itten authenticaltathatnak és azt oly ügyes szolgabíró, mint Nagy Ádám végbe viheti. Hogy az Erdő Horváthiak Újhelybe különben is az illető felek által fizetendő Diurnumok 178 mellett örömest bejönnek, én nem kapok rajta, de mivel az Actákból tudom, hogy igen nagy zsidó factzió, 179 azonban sok tanú több tárgyakban többször előfordul, nem fog ártani. Engemet különösen azon Civilis Sedriába deputálni Tekintetes Első Alispán Úrnak Praesidiuma alatt mivel különben másnak elölülésében nem örömest leszek, végtére méltóztatna az illető szolgabíró urakat figyelmetessé tenni, hogyha a tanuk közül valamelyik meghalálozott, avagy ami a Soókúti Járásba könnyen megtörténhetett, felakasztatott volna, 180 azt különös jelentésekben név szerint foglalva a Civilis Sedriának adják be. Néhai Tekintetes Revitzky Tamás tavalyi csinált 18 hordó borait tekintetes Kossuth Lajos úgy, mint kiküldött, de ezen esetre egyáltaljában nem activisált 181 táblabíró eladván, a pénz legalább tudtommal még most sincsen a Masza Curátorának 182 által adva. A tisztelt táblabíró úr, amint hallom, sőt hitelesen is értésemre esett, azt állítja, mintha azon boroknak eladása egyenesen ő reá lett volna bízva, magam, mint elölülője a kiküldöttségnek, a többi kiküldött tagokkal együtt merjük azt becsületünkre állítani, hogy senkinek közülünk esze ágában sem volt a borok eladását tekintetes Kossuth Lajosra bízni. Csupán a Gertselyi, K: Toronyi, és Szerdahelyi javaknak összeírása és megbecsléséire) volt meghatalmazva egy Subdeputátzió, melynek tagja a tisztelt táblabíró úr is lévén, miután azt sem teljesítették ( egészlen ), azt azután magunk végeztük el. Ily környülállásokba tehát és ily helyheztetésben az árváknak, minekutána az atyjuk hivatalos köriben meggyilkoltatott, nagyobb, és méltóbb figyelmet igényel ezen tárgy. Tekintetes Madarasy Ferenc úr előttem nyilván kinyilatkoztatta: hogy ő ezen dolgot a főméltóságú Udvari Cancelláriának azonkívül a méltóságos főispán úrnak múlhatatlanul és azonnal be fogja mutatni, de az én kérésemre szándékától oly megmásolhatatlan feltétel alatt elállott, ha a pénz legfeljebb 10 napok alatt meg lesz, addig is tehát míg ezen dolog akár az Orphanális Törvényszéken, 183 akár más úton, valamiképpen eligazíttatik. Kérem alássan a Tekintetes Első Alispán Urat, méltóztasson tekintetes Tomsits István főszolgabíró úrnak meghagyni, hogy a borok(nak)at egy biztos gondviselőnek kirendelése mellett szoros Sequestrum 184 alá vétesse, ezt ugyan már interimaliter 185 megtette, de nem fog ártani megújítani és minden esetre biztosabb lesz, ha az első alis177 A „törvénykezés összeütközése nélkül" kitétel arra utal, hogy a tanuk Abaúj vármegyeiek, tehát az ottani hatóságoknak kellene őket meghallgatni. ™ Ti. Napidíj. 179 Szerintem itt ez ügy értelemben használható. 180 Ez utalás az 1831-es kolerafelkelés leverésével kapcsolatos megtorlásokra, amelynek során Zemplén vármegye sókúti járásában azért végeztek ki több jobbágyot, mert igen nagy volt a lázadás mértéke. Magyarország története 5/2. (1980): 676-677. pp., illetve lásd a rögtönítélő törvényszék iratai: B.-A.-Z. m. Lt. SFL. IV-1010. Zemplén vármegye rögtönítélő törvényszékének iratai 1805-1831. Koleralázadás iratai 1-4. cs. 1831., Szemere Józsefnek, a sztropkói járás ideiglenes főszolgabírójának levele Dókus alispánhoz (Kisazar, 1831. november 18.) amelyben a sókúti kerületben statáriális úton halálraítéltek felakasztásával kapcsolatos panaszok kivizsgálásáról számol be. B.-A.-Z. m. Lt. SFL. IV-1004. 1. cs. Loc. 414. 451/1831. 181 T. i. felhatalmazott. 182 1989): 31-33. pp. 182 T. i. felhatalmazott. Massae Curator helyesen, tömeggondnok, azaz az árvák vagyonának gondnoka. 183 Árvaszék, vagy árva törvényszék. 184 T.i. zárlat, bírói zár. 185 T.i. ideiglenesen.
