Miskolc. Segédkönyv a város megismeréséhez általános és középiskolák részére (Miskolc, 2002)

Miskolc története

(az 1990-es évek közepére 38-40 000 fővel csökkent Miskolc lakossága). 1994-ben 182.099 fő élt a városban. 1983-1985 között 32-35 000 napi ingázót is figyelembe véve Miskolc „nappali népessége" közelítette a negyedmilliót. A százezres dolgozó tömeg 41%-a a gyáriparban, 12%-a pedig az építőiparban vállalt munkát. A más szférában foglalkoztatottak aránya kevesebb volt, mint az ipari munkásság fele. A döntően alapanyag- és félkésztermelő nehézipar szerkezete rugal­matlanná vált, manőverezési képessége szinte megszűnt, s ebből természete­sen következett, hogy merevvé vált az erre épülő társadalmi felépítmény is. 1985-1990 között már érzékelhető volt a városi értelmiség arculatának meg­változása. A rendszerváltás utáni társadalmi, állami tulajdon lebontása, a magáno­sítás első áldozatai az ipari munkásság túlnyomó többségét tömörítő gyáróri­ások lettek. A már elfelejteni vélt két háború közötti munkanélküliség visz­szatért, Miskolc megszabadult az ingázók tízezreitől, ugyanakkor a város törzslakossága is ötvenezernél többel csökkent. Az 1994-1995-ös adatok szerint az iparban foglalkoztatottak száma 21-22 000 főre tehető de meg­változott az itt dolgozók jogi helyzete is. A magánosítás során korlátolt fe­lelősségű társaságok, másrészt gazdasági társaságok jöttek létre. Ebben az időszakban összesen 34 vállalat és 144 szövetkezet működött a városban. A város foglalkoztatottsági szerkezete átalakult, s ez természetesen megkívánta a kulturális igények és szükségletek fórumainak átalakulását a civil szerve­ződések kialakulását, megerősödését. Az 1945. évi földreform Miskolcon és Diósgyőrben csak a házhely­igénylőkjogos kérelmeit tudta kielégíteni, kiosztható mezőgazdasági terüle­tek nem álltak rendelkezésre. Hejőcsabán, Görömbölyön és Szirmán azon­ban voltak új földbirtokhoz juttatottak. A korábbi bulgárkertészetek és gaz­daságok megmaradtak, mert a miskolci és főleg diósgyőri munkásság zöld­ségigényének kielégítésében nélkülözhetetlennek minősítették őket. Pere­cesnek különleges helyzete volt, mert a bányászok és a gyári munkások ál­latállományát a legeltetési társulat tartotta, de a házhelyosztások miatt a le­gelők, majd a legeltetési társulat, s a „magán" jószágállomány, jószágtartás is megszűnt. A földreform így a Nagy-Miskolcot alkotó települések mező­gazdaságának szerkezetében gyökeres változást nem jelentett. Ahol hagyományos paraszti gazdálkodás folyt, a beszolgáltatást rendszer egyre nyomasztóbb tehertétellé vált, hiszen e települések lakói gazdálkodók és ipari foglalkoztatottak, ún. „kétlakiak" lettek. A szövetkezeti gazdálkodásra

Next

/
Thumbnails
Contents