Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)
I. fejezet - Birtokforgalom - A) Adásvétel
szerződésnél fogva örök haszonbérbe tartja, a' fenébb tisztelt vasgyár,- annak nevében ezennel megváltom és megcserélem az által, hogy Méltóságos Gróf Serényi László úrnak a' szomszédos Tardonai határban lévő úgynevezett Collegium erdejéből, mely tagosításkor a' Gerlicz tapolcsányi vasgyárnak jutott, 's a' telekadó földkönyvben 1019. 's az tagositási térképen 25. sz. a. végtére a hiteltelekkönyvben 829. hrsz. a. elősoroltatik 1200 ? ölével számított 125 ? holdat kihasítva és az •/• alatt mellékelt térképen felrajzolva - örökösen és megmásolhatatlanul általadtam. 3 s1 A' vasgyári Egylet, és annak utódai lekötik magukat, miszerint az általuk megváltott területen, 's vízi erővel őrlőmalmot nem állitandnak, gyakorlatba nem hozandnak semmikor és soha sem.4- Ezen szerződéssel a' fentebb említett 1833* évben kötött szerződés teljesen megsemmisítetik.5- Valamint, mint a' két részről az illető áttelekkönyveztetések megengedtetnek, úgy más részről a' viszonti szavatosság - meg az öszves felméretés - vagy százalékolási költségek közös viselése kiköttetik. Kelt Dédes az 1866ik év December 31— Gróf Serényi László msk mint egyik cserélő fél. Latinak Márton msk. Tapolcsányi vasgyár Elnöke és e' részben meghatalmazotja. Előttünk Tamásy Károly msk Bőröndy Lajos mskVII- l/e XVI. 3103/1868. Örökeladási szerződés. Mely egy részről Rádely Carolina Medveczky Ferenczné és Rádely Vincze mint eladók, más részről pedig Haaz Rezső, és neje Szepesházy Luiza mint vevők között a következő feltételek alatt köttetett, u. m: 1- Mi alólirott Rádely Carolina és Rádely Vincze ezennel örökösen és megmásolhatlanúl eladjuk a Mályi 110. sz. telekjegyzőkönyvben AI 1-7. r. sz., továbbá II. 1-7. r. sz. a.- úgy a + 1-10. r. sz. a. jegyzett,- úgy szintén a Mályi 317. sz. tjkönyvben A-i- 1-3. r. sz. a., valamint a Mályi 322 sz. tjkönyvben A + 1. 3 r. sz. a. jegyzett, valamint a Mályi 91. sz. t. j. könyvbe A I 1. 2 r. és II. 1-8. r. sz. a. és Mályi 274 sz. tjkönyvben A + 1-3. r. sz. a. jegyzett s Skrobák Antal és neje Veréb Máriától vásárlott, s jelenleg átírási munkálat alatt lévő szántóföldjeinket, réteinket, házunkat, kertet, szóval az egész Mályi határban fekvő, s bennünket néhai szülőink után illető öszves 78 holdat /: 1200 ? ölével számítva holdját :/ tevő birtokunkat, minden hozzátartozandóságaival, netaláni dézma és korcsma regálé jogainkkal együtt,- mely birtoknak kiegészítő részét képezik a Miklós Györgynétől vásárlott 9 vékás, a Balog Andrástól vett 2 vékás, és a Takács Mihálytól vásárlott 10 vékás föld is;- 2600 azaz kétezer hatszáz osztrák értékű forintokért t. Haaz Rezső úrnak és nejének Szepesházy Luiza asszonynak, és miután a vételár hiány nélkül kifizettetett, beleegyezésünket adjuk, hogy a fentjelölt fekvőségek a vevők neveire közös tulajdoni joggal általhassanak- 2~ Mi alólirott vevők Haas Rezső és Szepesházy Luiza a fent érintett 78 hóid földet és öszves birtokot megvásárolván, azt mai naptól fogva birtokunkba tulajdonunkba általvesszük,- s kötelezzük magunkat a százalék és átírási összes költségeket viselni, valamint a mai naptól járó adózásokat is; a régibb adók fizetésére az eladók köteleztetvén- 3 a Ha az eladott birtokból valamely rész hiányzanak, vagy a Balogh A., Miklós Györgyné, és Takács Mihályféle 21 vékás föld a tagosítás folytán a vevőknek ki nem hasíttatnék, az eladók kötelesek lesznek minden hiányzó hóid föld után 40 0. ft kárpótlást fizetni, fenmaradván az eladóknak kártérítési keresetük Balogh András, Miklós Györgyné és Takács Mihály ellen - 4~ Ha az eladott birtokban netalán oly irtásföldek találtatnának, melyek a tagosítás alkalmával figyelembe nem vétetnének, s a vevők birtokából elvonatnának, az ily netaláni de hitelesen kimutatandó hiányokért kötelesek az eladók vevőknek minden hóid után 40 o.e. ftot visszafizetni; - a tagositás folytán járuló legelői illetőség s minden jogok és kedvezmények, minden beszámitás nélkül a vevőket illetendik.- 5~ A tagosításból kifolyó költségek, a melyek t. i. a régi hibás munkálatra vonatkoznak, az eladókat, az ujabbi felmérés és tagositás folytán felmerülő költségek a vevőket terhelendik.- 6~ A mennyiben a kérdéses birtok jelenleg haszonbérletbe van, s a bérlő tartozik a bérlet lejártával 16 hóid vetést visszaadni, ezen 16 hóid vetés, mely 12 hóid gabona, 4 hóid tisztabúzát tesz,- akkor a midőn a bérlet megszűnik, s a birtok a tulajdonosoknak visszabocsájtatik, mind az eladókat mind a vevőket közösen két egyenlő részben fogja illetni, a mi a haszonbérlő jelenlegi jogait illeti, az általa eddig