Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)
III. fejezet - Az 1945-ös földreform
kőzni fogjuk a tanácsot. Mivel a jövő termelési berendezésünk szükségessé teszi, belátásunk szerint a gyümölcs és egyéb hasonló termelését fokozni.Ugyancsak javasoljuk a Tanácsnak a községünkhöz 500-600 m távolságra egy baromfi telep létesítését. Ezen telep kis emberek tulajdona kb. 14 kh. nem olyan jó buza termő föld erre a célra nagyon megfelel mivel szigetet képez és egész éven át vízzel van körülvéve minnél fogva kacsa és liba tenyésztésre nagyon alkalmas. Ezen tulajdonost a főldigénylő bizotság máshol megfelelő módon érték szerint kárpótolná. Kérjük a földrendező Tanácsot Szabó László által beadott kérelmét melyben mozihelyiséget kér a Dr. Márk Dezső féle be nem épített telken amelyhez a bizottság elvileg hozzájárult jóváhagyni szíveskedjék ezen telek községünk belterületén van és erre a célra nagyon alkalmas, és a megváltással kapcsolatban kisajátítás alá esik. Mivel más kultur célú épület községünkben nincsen és erre most megfelelő beépítési ajánlat van. A Tanács határozatáról szíveskedjék értesíteni. Jelentem, hogy a kiosztott földeken a őszi vetést a földig, biz. határozata és az igénylők bele egyezése folytán /1-2 kivételével/ az aratás és cséplés befejezést nyert oly képpen, hogy az igénylők a szakszervezet által megállapitott arató részt kapták meg mig a többi munkálatoktól meg maradt termény kimondottan csak a földhöz jutatott kis embereknek vetőmagnak tároltatik. Tettük ezt azért, 265 igénylő kapott különböző helyeken földet, köztük csak 28-nak jutott őszi vetés, mig a többinek nem és mivel őszi vetőmagra kilátás nincsen igy feltétlen szükséges volt a többi igénylő részére is a vetőmag biztosítása. Mezöcsát, 1945 évi augusztus hó 3-án. Tisztelettel P. H. Szekeres János földig, biz. elnök. Tekintetes Megyei Földbirtokrendező Tanács! Távollévő - illetve hír szerint tragikusan elhunyt - Resovszky József és neje Szekulesz Lenke /deportáltak/ mezőcsáti lakosok megváltási ügyében hozott véghatározat ellen, mint árvaszéki leg kirendelt gondnok tisztelettel felebbezéssel élek és kérem, méltóztassék a sérelmes határozatot megváltoztatni és 100-100 kat.hold ingatlant a nevezettek tulajdonában meghagyni. Indokolás. Valótlan a Földigénylő Bizottság azon javaslata, hogy Resovszky József és neje kereskedők lettek volna és élethivatásuk nem a mezőgazdasági termelés volt. Azok közé a kevésszámú magyar zsidók közé tartoztak ellenben, akik a munkát nem restelték, gazdasági cselédjeiket megbecsülték, nem szipolyozták ki, uradalmi intézők és jószágigazgatók önkényeskedésének ki nem tették, hanem maguk is tevékenyen dolgoztak, amint ezt az idecsatolt községi bizonyítvány igazolja. Sőt atyja Szekulesz Sándor és sógoruk Szekulesz Imre és családja is ilyen emberek voltak. Ilyenformán nem tudhatom be másnak a Földigénylő Bizottság előadását, mint az elnök vaskos tévedésének, mert akkora rosszhiszeműséget a többi helybeli, tehát Resovszky Józsefet és nejét is jól ismert bizottsági tagoktól feltételeznem sem lehet, hogy az igazsággal homlokegyenest ellenkező tényeket állítani is merészelhetnék. Méltóztassék tehát a nevezett tragikusan elhaltak családjának kijáró megbecsülés alapján is a készpénzzel való kártalanításra vonatkozó határozatot megváltoztatni és 100-100 kat. hold mentesítését elrendelni. Annál inkább indokolt ez, mert a földigénylő bizottság érthetetlen nagylelkűségből nem vette igénybe a Földhitelintézet nevén álló 78 kat.hold 994 -öl ingatlant, sem a Nagy Károly és Szilvási Lajos igricii lakosok nevén álló, de mezőcsáti határhoz tartozó ingatlanokat sőt a Mezöcsát köz(ség) tulajdonát tevő un. Móka tanyát sem, tudomásom szerint. Ezek az ingatlanok pedig legalább