Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

I. fejezet - Úrbérrendezés

Tekintetes Telekkönyvi Tanács! A' kistokaji 29 számú telekjegyzőkönyvben A. 1. r. szám - 30. h. r. szám, és 22. népsorszám alatt jegyzett lakház, és beltelek, a' Petri Istvánná, született Kökény Juliánná és leánya Petri Borbála nevén vagyon bejegyezve; mi után azomban ezen majorsági zsellérháznak birtokosa, és gazdája Petri István Kistokaji lakos, mint a' legközelebb lefolyt Kistokaji tagositási, és úrbéri rendbeszedési perben, az ő birtokában találtatott ház, majorsági zsellérháznak nyilváníttatott, miként ezt az A. alatt ide csattolt úrbéri törvényszéki ítélet igazolja,- ennél fogva a' föld, és telektulajdonost a' földhözi tulajdoni jog, és az ennek kifolyásaként felmaradt bér, vagy taxaszedési jog is illeti. - Az a' B. alatti öröklevél által igazoltatik, mi szerint én, ezen taxás ház békéikének törvényes úton jöttem birtokába; ennél fogva a Kistokaji 29. számú telekjegyzőkönyvbe felvett, 22. népsorszám alatti ház, és beltelekre nézve földtulajdonosi, és taksaszedési jogomat feljegyeztetni annyival inkább jogosulva vagyok, mert a' fentebb érintett jogérvényes ítéletben azon ház, melyben jelenleg Petri István lakik, mert neki azonkívül más birtok nem is létezik, majorsági zsellérháznak nyilváníttatott. - Az ezen föld birtoktól a' régebben fennálló szerződések értelmében teljesíteni kötelezett tartozások évenkint 5. osztrák forintra rúgnak. Miért is alázattal esedezem a' tekintetes Telekkönyvi hatóság előtt, mi szerint a' Kistokaji 29. számú telekjegyzőkönyvbe A. 1. r. sz. és 30. h. r. szám alatt jegyzett majorsági zsellérház, és beltelekre az én föld tulajdonosi, és évenkénti 5 forint taxaszedési jogomat, a' 855. December 15. nyilt parancs 1.3. sat. §. alapján ki igazitáskép feljegyeztetni, - 's e' végett tulajdonosokúi bejegyzett Petri Istvánné, Kökény Juliannát, és Petri Istvánt, mint a' kiskorú leánya Petri Borbála természetes, és törvényes gyám attyát egy rövid tárgyalási napra megidéztetni méltóztassék. Teljes tisztelettel maradván Miskólcz 1863. Május 20. a' tekintetes Telekkönyvi hatóságnak! alázatos szolgája. Füleki Szabó Ferencz Kistokaji lakos. VII- l/e VII. 1344/1863. 459 860. számhoz, a' Kis tokaji szabályozási ügyben 85. szám alatti végzés nyomán kivett tanú vallomásokjegyzökönyve beterjesztvén 1860 September 12— Miskolczon tartott úrbéri törvényszéki ülésben. ítéltetett. 4

er Úrbéres zsellérekül a' III. 36. alatti telekkönyv B. lapjába vezetett 36. zselléreken felül a' 63. lapon bejegyzett Ádám Györgyné, Nagy Sándor, Barna János, Ambrus Ferencz, Major Istvánné, Nagy Jánosné, Bernáth György, és Kovács Istvánné hozzászámitásával 44. számba az úrbéri kártalanításnak, a' mennyiben még nem eszközöltetett a' földes urak részére való felhagyásával ítéltetnek, 's az ezek kezein lévő 1,654. -öleket tevő kender földek részekre kiadandóknak, 's a' többször felhívott cs: k: nyilt parancs 19 §

â alá esőknek mondatnak ki; a' többi lakosok pedig: nevezetesen Petri István Balog János, Farkas János, Tóth Sámuel, Tóth Istvánné, Juhász Pál, Kerekgyártó Jánosné, Tóth Pál, Szabó István, és Ambrus János majorságiaknak ítéltetnek. Indokok. a' 4~ Petri István, mert a' IV. 45. alatt hitelesített tanú mint a' kérdéses beltelken, az illető földes úrtól épület tételre engedelmet nyert első tulajdonos zsellér nyíltan bevalja, hogy földes ura majorsági birtokát képezett telken, és különös szerződés, és az úrbértől eltérő szolgáltatások mellett nyert engedelmet, és, hogy földes ura, azon telek eránti tulajdonosságát, 's majorsági voltát azzal is feltárta, mi szerint terményei rakodó helyéül használó, továbbá a' tanúvallomásból bebizonyul, hogy épen úgy, mint birtok előzője, az úrbértől eltérő bérleti szerződés mellett használá beltelkét, mert ezen öncselekedetről, 's ön szolgálatok minőségéről tanúskodók ellenében alperes XVI. 91. alatt kínálgatott 8. és 9. tanúknak okadatolatlan előadásai figyelemben nem vétet-