Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

III. fejezet - Az 1945-ös földreform

Tiltakozom az ellen, hogy Mezőnagymihály határában adassék ki nekem a 200 kat. hold föld, amely 18 km távolságra megfelelő épületek nélkül, a mezőkeresztesi közigazgatási járásban fekszik s mezőcsáti lakásomból nem mivelhető okszerűen és egy gazdasági ispán segéderő ellenőrzési költségeit nem birja el ma, amikor sem igavonó jószágom, sem pénzem egyelőre még nincs. Ezzel kapcsolatos az a külön beadott panaszom, amely jun 2-án Mezöcsát község belterületén lévő s a megváltásra kerülő mezőgazdasági ingatlanokkal semmiféle gazdasági vagy oki kapcsolatban nem lévő két beltelki házamat is igénybevenni rendelte, nyilván tévesen, a földigénylő bizottság elnöke helytelen rendelet magyarázata következtében. Ezekre a házasbelsőségekre azért is van szükségem, mert az egyiket el kell adnom, hogy abból 4-5 pár ökröt vehessek, a másikra pedig kocsisom és juhászomnak lesz lakásul szüksége Mezöcsáton. Ugyancsak kérek döntést cséplőgépem stb. és gazdasági gépeim részemre meghagyása, úgyszintén a f. évben már igénylők részére - jóváhagyás nélkül - kiosztott területek használatáért nekem járó dij megállapítása, őszi vetés és lucerna részemre meghagyása tárgyában. III. Özv. Eröss Jánosné ügyében: Határozathozatalt kérek a férjemtől 1944 január l-e után örökölt és az ezzel együtt valóságban a tagositás szerint 200 kat. holdat meg nem haladó ingatlanaim egészben meghagyása iránt a R. 14 §-ára tekintettel. Remélem, hogy a a Földigénylő Bizottság elismeri, hogy az értesítésben foglalt álláspont, hogy „csak a 100 hold földet veszi alapul, hogy jár egy telekkönyvi tulajdonosnak, még akkor is, ha paraszt családból származik", nem volt helyes s nem lehet vitás, hogy nekem jogom van az 1944 jan. l-e után elhalt férjem utáni és együttesen 200 kat. holdat a saját földeimmel együtt el nem érő ingatlanok meghagyását, mint paraszti birtokos és kizárólagos nezőgazdasági termelésben élő kívánni. Döntést kérek még arra nézve is, hogy beltelki házas ingatlanom házhelynek nem vehető igénybe, mert az beépitett és a gazdálkodásra szükséges, emellett örökbefogadás alatt álló, fivérem lányának, Surányi Olgának is szükséges. IV. Pataky Gyula ügyében: Határozat hozandó a 200 kat. hold mentesítési ügyben. Ezt a 200 kat. holdat részben Mezöcsáton lévő saját és feleségem nevén álló 147638 becsöl terjedelmű /ebből kb. 22 hold a sajátom/ ingatlanokból, részben Nemesbikken lévő ingatlanaimból kérem meghagyni. Természetes, hogy kk. gyermekeim nevén álló, valamint anyósom özv. Makláry Andrásné sz. Surányi Magdolna nevén álló egyenként 100, illetve utóbbinál 200 kat. holdat el nem érő ingatlanok, valamint néh. Makláry Dániel ny. kúriai biró f. év június havában elhalálozása folytán végrendelet ci mén kk. Éva leányomra szálló, összesen 26 kat. holdnyi földingatlan megváltásra igénybe nem vehető, s igy meghagyandók. Külön határozatot kívánok a 100 illetve 200 kat. holdba beleférő őszi vetéseim és lucernaföldeim meghagyása és a jogtalan kaszálást teljesítők ellenében folyamatbatett peremmel kapcsolatosan annak kimondása iránt, hogy a földigénylö bizottság tagjai teljes kártérítéssel tartoznak. Ugyancsak határozatot kérek a néhai Makláry Dánieltől örökölt lucernaföld most már harmadszori kaszálása, a maglucerna lekaszálása folytán előállt 3 q lucernamag-kár megtéritése tárgyában is.. Végül kérem annak kimondását is, hogy a Földigénylő Bizottság jogosítva nem volt az 1943/44 évi termésből származott s az oroszok bejövetele folytán kazalban maradt buza elcsépeltetéséhez, zár alá vételére s az ebből eredő minden kárért a panaszomhoz csatolt jogtalan határozatuk folytán ugyancsak vagyonilag is teljes mértékben felelősek. A föld és házhely kérdéssel általában felmerült kapcsolatos kérdések közül: 1./ Határozat lenne hozandó a 600/1945 M.E. sz. rendelet 38 § szerint az igényjogosultak felülvizsgálatáról, hogy juttatásban gyári munkás stb. nem részesülhet, igy azok sem, akik a bizottságban a 33000/1945 F.M. sz. rendelet 5 § utolsó bekezdése szerint helyet nem foglalhattak volna, vagy nem mivelték meg az idén a nekik habár nem jogszerűen kiosztott földeket.