Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

III. fejezet - Az 1945-ös földreform

Kéréseink: A leendő földméréssel kapcsolatban és a házhely kiméréssel kapcsolatban kérjük a Földbirtokrendező Tanácsot bizottságunk tagját Stefány Károly volt intézőt gazdászt megbízni szí­veskedjék. Indokoljuk: a földmérést műszerek nélkül teljesen értő, megfelelő mérnököt nehezen kapunk mert most az egész országban folynak a földkiosztások.­A földigénylő bizottság tagjai, kik a fenti munkákban állandóan és akik részben vannak foglalkoztatva kérik fizetésük megállapítását, mert a mai napig fizetést még nem kaptak, már pedig el sem képzelhető, hogy a mai nehéz viszonyok mellett fizetés nélkül lelkiismeretes szolgálatot teljesít­senek, kedvező elintézést kérnek annál inkább, hogy még hosszú ideig igénybe lesznek véve­Az első föld kiosztás befejezésig, útiszámlán van beadva a Vármegyei Számvevőségnek. A járási főjegyző 2366/1945 sz. V/25én kelt átiratára jelentem, hogy mi is osztottunk ki len­cse földet, 160. pengő holdanként és a befolyt összeget az állam kincstár javára a községi pénztárba befizettük­Mezőcsát 1945 évi június hó 1 én Tisztelettel Szekeres János Földig, biz. elnök Borsod Vármegyei Földbirtokrendező Tanács 78/30-1945. Tárgy: Évelő növények ügyében a mezőcsáti Földigénylő Bizottsághoz. Községi Földigénylő Bizottság, Mezöcsát. Értesítem a Községi Földigénylő Bizottságot, hogy az Országos Tanács elvi határozata ér­telmében a megváltott ingatlanokon lévő évelő növények felerészben az előző tulajdonost, felerészben pedig az újonnan juttatottat illetik. Felhívom a Községi Földigénylő Bizottságot, hogy az Országos Tanács eme rendelkezésé­nek minden körülmények között szerezzen érvényt.­Miskolc, 1945. évi június hó . . Tekintetes Vármegyei Földbirtokrendező Tanács! A tekintetes Tanács felterjeszteni rendelte azon kérelmemet, amely szerint a R. 14 §-a értel­mében 200 kat.hold mentesítését kívántam az Országos Tanácshoz. Ezzel kapcsolatban reá kell mutatnom arra, hogy a 12/fbt. 1945.sz.értesítés I.foku sza­ bályszerű határozatnak nem volt tekinthető , az közbenső, csak informatív jellegű megállapítást tartal­mazott. Az 1945 április 18-án kelt, ajánlott levélbeli beadványom után 535/fbt.l945. sz. felhívásra bemutattam egy példányban a községi bizonyítványt, amely félreérthetetlenül földmives családból való származásom tényét igazolta. Ezt most még alátámasztom az ide NB7- alatt mellékelt közjegyző­ileg hitelesített, 3 tanúval ellátott írásbeli nyilatkozattal is, amely ezt a tényt még pergnánsabban bizonyítja. Ekként nem lehet kétséges, hogy a R.14 §-a szerinti feltételek, illetőleg kellékek megvannak s igy annak tárgyában szabályszerű I.foku határozat szükséges előzően s csak az után kerülhetne az ügy felebbezés esetén az Országos Tanácshoz, ha a kétségtelen bizonyítékok ellenére a 200 kat. hold mentesítésének kimondása mellőztetnék. Egyébként is korábbi beadványomban több más kérdésben is kértem sürgős intézkedést, aminek tárgyában érdemi döntés máig sem történt.

Next

/
Thumbnails
Contents