Pestovics János: A földtulajdonlás története Borsod megyében 1860-1948. Forráskiadvány (Miskolc, 2000)

II. fejezet - A Nagyatádi-földreform

43/P. sz. Méltóságos dr. Densz Sándor kir. Ítélőtáblai bíró urnák Miskólcz.. Kazinczy u. 22. sz. Tiszakeszi község fölbirtokreform ügye hitelesitéssel befejezést nyert, a végleges költség elszámolásunk alkalmával azonban megállapítást nyert, hogy a Simák féle ingatlanból megváltott 60 hold és 22 hold csereterületet a különböző bírósági ítéletek és végzések szerint saját hibánkon kivül kétszer teljesen újonnan osztottuk ki, e végzett munkálatainkért költségmegtéritést mind a mai napig nem kaptunk.Az ügyre nézve előadjuk, hogy az 1926. április 8.-án kelt 33/1926. O.F.B, sz. ítélet 3. pontja rendelkezik a Simák féle ingatlanból megváltott területek tekintetében, ugy hogy a birtokbaadás 1926. október 1.-vel történjék - Az ítélet ezen rendelkezése felülvizsgálat végett az elnöki tanács elé került, mely 23.374/1926. O.F.B, sz. Ítéletével a 33/1926. O.F.B. ítélet rendelkezéseit fenntartja. Méltóságod előterjesztésére hozatott 8459/1927. O.F.B, sz. végzés, melynek I. pont 4. és 5. bekezdésében határozott utasítás van arra, hogy a kihasítandó terület jogerősen és végérvényesen birói Ítélettel el van döntve, tehát a birtokbaadás azonnal foganatosítandó - Annak alapján Méltóságod 1927. április 3.-án felhívott bennünket, hogy a birtokbaadást foganatosítsuk - Kiküldött mérnökünknek: Antalffy Lajosnak pedig 1927. április 27.-én külön meghagyta a következő átirattal: "Értesítem, hogy kétség nem (fér) ahhoz, hogy a 8459/1927. O.F. B. sz végzés alapján a Simák féle 60 hold soronkivül volt birtokbaadandó.-" A birtokbaadás 1927. márczius 27.-én már megtörtént.- A műszaki munkarészek elkészültek és kiküldött mérnökünk azokat hozzánk beadta - Ennek megtörténte után hozatott a 17.990/1927. O.F.B, sz. elnöki tanácsi végzés, mely az előbbi rendelkezéseket hatályon kívül helyezi és a 60 holdat és 22 hold csereterületet "a Báró-tag egész más helyén" rendeli el kiadni.A munkálatot 1927. év őszén teljesen újonnan foganatosítottuk, ami természetes hogy saját hibánkon kivül, teljesen uj költségeket okozott - A 17.990/1927. O.F.B, sz. végzés a felmerült költségek viselése tekintetében nem határozott, arra kérjük Méltóságodat: méltóztassék a fent előadottak alapján költségeinket vagy a megváltást szenvedő, vagy az O.F.B. Alap terhére megállapítani, esetleg ez iránt az Országos Földbirtokrendező Bírósághoz előterjesztést tenni.Budapest, 1931. szeptember 16. Tisztelettel MAGYAR FÖLDHITELINTÉZET Koós Zoltán ALSÓZSOLCA ORSZÁGOS FÖLDBIRTOKRENDEZŐ BÍRÓSÁG 32.289/1923. O.F.B, szám. Az Országos Földbirtokrendező Biróság Karsza József és társai alsózsolcai lakosoknak gróf Vay Károly és Münk Sámuel mezőgazdasági földbirtokára az 1920:XXXVI. t. cikken alapuló megváltási eljárás megindításának megengedése iránt benyújtott kérvényét az 1924. évi március hó 27. napján tartott tanácsülésében tárgyalás alá vette és a következő végzést hozta: I. Az Országos Földbirtokrendező Biróság az 1922. évi október 27-én tartott ülésében hozott 24.143/1922. sz. Ítéletével gróf Vay Károly földbirtokából 48 kat. holdat, Műnk Soma és neje földbirtokából 50 kat. holdat kishaszonbérletek utján az ítéletben megjelölt érdemeseknek juttatta azzal a fi-