Fazekas Csaba: Palóczy László beszédei és írásai 1848-1849 (Miskolc, 1998)
2. Írások 163
Végre a köztereki rend és csendre nézve szüleiteknek s a feltanoda kormányzásával engem megbízni méltóztatott miskolci szent eklézsiának én még felelősséggel is tartozván, magatok csendes és békés viselését, s a közoktatóitok iránti pontos engedelmességet nem csak ajánlom, hanem (jól megértsétek!) egyenesen parancsolom is. Atyátok lenni nem szeretek, s leszek is mindig, azonban bár nékem is fájni fogna, ha arra kénszerítendetek, bírátok is leszek. MostTsten veletek! ki adjon néktek csendes és higgadt kebelt, mérsékletességet, s igazán józan filozófiát! maradván Miskolcon, március 23kán 1848. titeket szívesen szerető atyátok Palóczy László m.pr. feltanodai kormányzó 2.2.2. A miskolci egyházközség tanácsülési jegyzőkönyve a diákság oktatási reformterveiről 47 Miskolc, 1848. március 28. A miskolci diákság március 28-án - nyilván a pontokba szedett politikai proklamációk mintájára - levélben fordult az egyházközség elöljáróságához, melyben átfogó oktatási és iskolai reformok haladéktalan életbeléptetését kérte. Nem egyszerű beadványról volt szó, hiszen a diákok követeléseik érdekében falragaszok útján is igyekeztek mozgósítani a közvéleményt. A petícióval kapcsolatban az aznap ülésező egyházi tanácsülés is foglalkozott, s nyilvánvalóan a segédfőgondnokként elnöklő Palóczy álláspontjának megfelelő határozatokat is hozott. (Ld. még a bevezető tanulmányban írottakat.) a) Tekintetes szent ecclesia! A haza nagyszerű eseményei, melyek bennünket az átalakulás s reform szakaszában hasonlókat teendeni fölhívnak, s fölhívtak e néhány pontok alkotására, már minmondani akart. Fordítása: „a magánhaszon, a rejtőzködő gyűlölködés, a fiatalos szándék mind [nem] segítik a szerencsét." (A fordításban Tóth Péter volt segítségemre, ezúton is köszönöm.) Az a) alatt közölt petíció szövegét Id.: SRKL. R.B. 6/5. dob. Nr. 4865. A jegyzőkönyv (ld. b) pont alatt) lelőhelye: SRKL. R.A. I. 1/2. (1848) (fogalmazvány.) Megjegyzés: alábbi jegyzőkönyv nem Palóczy kézírása, közlését mégis indokolja, hogy túlnyomórészt a tanácsülés az o véleményét tette magáévá (az abban szereplő gondolatokhoz hasonlóak fogalmazódnak meg a 2.2.1. sz. alatti levelében is), s nyilván szorosan kapcsolódik Palóczy közéleti tevékenységéhez.
