Tanulmányok A Magyar Tudományos Akadémia megalapításáról (Miskolc, 1997)

DOBROSSY ISTVÁN Vay Ábrahám és a Magyar Tudományos Akadémia alapítása. (A Vay család szerepe Borsod vármegye történetében)

1855. szept. 24. Vay Dániel 1868-ig volt az egyház főkurátora, mikor is Mocsáry Lajosnak engedte át helyét. . ."

42 Egyházi tevékenysége mellett iskolai mecenetúráját is feljegyezte a város. így számontartották, hogy 1820-ban az iskola berendezésére 2000 fr-ot ajánlott fel, amelyet 1846-ban, amikor azt kamatostól megfizette, a teljes összeg csaknem 5000 frt. volt.

43 Ez az alapítványi öszszeg döntő az ún. „leánynevelő intézet" létrehozásában. Az iskolát 1846. szeptember 1-én Palóczy László nyitotta meg, s vezető tanára Karács Teréz lett. Bármilyen szép és nagyszerű volt a kezdeményezés, a következő év tavaszára a pénz elfogyott. Ekkor írta Karács Teréz különleges levelét Palóczy Lászlóhoz, akit ebben az időben legalább három funkciója, megbízatása kötötte a megyéhez, a városhoz és az iskolához (országgyűlési követ, másod alispán, egyházi segédgondnok). A levél záró részének egyik mondatában írja Karács Teréz: „Az én életem rövid, de ezen intézetnek élni kell még soká; s azért szükséges alapját úgy megerősíteni, hogy azt ne egyedül egyéni buzgóság, hanem anyagi erő is támogassa."

44 Az anyagi erőben, a támogatás megszerzésében újra Vay Ábrahám segédkezett. Az 1852. május 9-én tartott egyháztanácsi ülésen jegyezték fel, hogy „hatalmas beszédével annyira szívéhez szólt az egész gyülekezetnek, hogy a közgyűlés az iskola teljes új szervezését elveihez hű protestáns lelkesedéssel megszavazta." Még ekkor az iskola tőkéjéül felajánlott 100 aranyat Vay Ábrahám megduplázta. Vay Ábrahám Miskolchoz, s ezen belül is a színházi kultúrához és az új ref. iskola megteremtéséhez kapcsolódó mecenatúrája hasonló volt, mint az a felajánlás, amelyet 1825-ben a magyar tudós társaság megalapítása érdekében tett. Az összegszerűséget méltatlan lenne vizsgálni, vagy elemezni, mindenesetre az eddigi adatokból úgy tűnik, hogy hasonló vagy nagyobb összegeket fordított szűkebb régiója felvirágoztatására, mint amennyit az akadémiára felajánlott. Ahogy reagálásának, adakozásának meg volt az eredménye az országgyűlésen, ugyanúgy megvolt Miskolcon is. 42 SOLTÉSZ NAGY J. 1858/1859. 982-983. és SZENDREI J. 1911. IV. 351-352. 43 SZENDREI J. 1911. IV. 467. 44 KARÁCS T. 1889. 1527. és PÁSZTOR E. 1996. 47-52.