Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)

A jegyzőkönyv szövege (tartalmi kivonatok)

mítva harmadnapig el kell bocsájtani: ha nem tenné, akkor törvény­szegés vétkében kell elmarasztalni. 496. (1.81.) A vármegye közönsége a következő határozatot hoz­ta: az alispán úr a legközelebb tartandó törvényszéki ülésből tar­tozik kimenni a Derék erdő, Haraszt erdő és Mocsár erdő nevű erdők­nek a Pazdicsy Ágoston, Pazdicsy Mátyás, Pazdicsy Sebestyén és Paz­dicsy András közötti felosztására. 77 497. (1.81.) Haraszthy Balázs Butkay Lajos érdekében a követke­zőket terjesztette elő: a nevezett apja, Butkay Péter mindenütt azt mondja, hogy fia sok kártétellel és jogtalansággal illette őt. Ámde a dolog fordítva van: Butkay Péter viselkedett méltatlanul fiá val, Lajossal szemben, sőt, a király parancslevelét sem tudta be­mutatni. Butkay Lajos egyezségre lépett és megállapodott az apjá­val, tehát ez utóbbi gyötörte őt méltatlan patvarkodással. 498. (1.81.) Ráskay Erzsébet asszony (nobilis), Ormándy Benedek (nobilis) házastársa prokurátort vallott. 499. (1.81.) A fentebb elhangzottakat (tudniillik Haraszthy Ba­lázs előterjesztését: lásd a 497. sz. regesztát) hallván, Butkay Péter azt kérte a vármegye közönségétől, hogy hozzon ítéletet és szolgáltasson neki igazságot. 500. (1.81.) Miután a kiküldő levelet megírták, a vármegye kö­zönsége azt a határozatot hozta, hogy az alispán úr a következő tör vényszéki ülésig tartozik kimenni Butka oppidumnak és tartozékai­nak a felosztására. 501. (1.81.) Butkay Lajos bemutatott valamely egyezséglevelet a közte és apja között létrejött megállapodásról. -- A vármegye kö­zönsége erre azt a határozatot hozta, hogy az egyezség dolgában a jog rendje szerint kell eljárni. 502. (1.82.) Katalin asszony (nobilis), Vitányi János (nobilis) leánya idéztetett Vitányi Katalin asszony (nobilis), Vékey Domon­7 8 kos. . . ellen... 503. (1.82.) Katalin asszony (nobilis), néhai Vékey Domonkos öz­vegye idéztetett a másik Katalin asszony, János Gergely házastársa ellen, azért, mert a nevezett a szokásos törvényszéki büntetés ter­he alatt kötelezte magát arra, hogy mindenben a törvény elé áll.

Next

/
Thumbnails
Contents