Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)
A jegyzőkönyv szövege (tartalmi kivonatok)
151. (1.33.) Gatályi András szolgabíró prokurátort vallott. 152. (1.33.) Bacskay Ferenc (egregius) tisztelendő Ágostonnak, a leleszi Szent Kereszt egyház prépostjának a személyében... ellen. . . 153. (1.33.) A leleszi egyház tisztelendő prépostja protestációt terjesztett elő, azért, mert az egyház dolgában nem akar törvény elé állni és esküt tenni. 154. (1.33.) PossayGáspár a vármegye közönsége előtt eltiltotta a leleszi Szent Kereszt egyház prépostját a Ladmóc szőlőhegyen fekvő szőlőtől, mégpedig a következő okon: osztályos atyafiai -- akiket a mondott szőlő megillet -- és a nevezett prépost között van egy megállapodás, amely szerint a szőlőt olyan feltételekkel bocsájtják a prépost kezére, hogy a konvent fizetség nélkül adja ki számukra az okleveleket, továbbá, hogy minden héten miséket mondanak az egyházban a mondott atyafiak szándékára. És mivel már ezer ilyen misét is tartottak, most azt akarják, hogy a prépost ne mondjon többet; továbbá ezentúl inkább a saját pénzükön akarnak levelet kiváltani a konvettől: ezért tiltják el a prépostot a mondott szőlőtől. -- Possay Gáspár azt is kijelentette, hogy ezzel nem akarnak kárt okozni a prépostnak: már csak azért sem, mert éppen a prépost az, aki nem akarja megtartani az elődjei által megkötött egyezséget, hiszen elrendelte, hogy pénzért adják ki számukra a leveleket. 155. (1.34.) A tisztelendő leleszi prépost hirtelen és elhamarkodva azt mondta PossayGáspár ellen, hogy ő egy eretnek. 156. (1.34.) Possay Gáspár azonnal arra kérte a vármegye közönségét, hogy a prépost szavaival kapcsolatban mondjon ítéletet és szolgáltasson neki igazságot. Egyben letette az átküldő levélért fizetendő 4 dénárt. 157. (1.34.) A vármegye közönsége rövid idő elteltével kihallgatta a leleszi prépostot, aki a következőket mondotta: ha valaki azt állítja, hogy a misének nincs semmi értéke és jelentősége, az eretnek módjára beszél. 158. (1.34.) Horváthy János protestációt terjesztett elő a leleszi prépost ellen, kijelentvén, hogy ő sem nem rabló, sem nem