Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)

Bevezetés

hogy nem egy, már összefűzött könyvbe másolták át a gyűléseken készített fogalmazványaikat a mindenkori jegyzők, hanem a többrétbe hajtogatott és felvágott -- és így mintegy füzetekké alakított -papírcsomókra írott feljegyzéseket összegyűjtötték és valamikor később, amikor összegyűlt egy kötetre való feljegyzés, egybe kötötték. Erre több formai bizonyítékunk is van. 1. A papírlapok mérete és minősége túlságosan gyakran változik, az oldalak kopottsága, a lapszélek rongáltsága pedig arra utal, hogy nem egyforma hatásnak voltak kitéve. 2. A felhasznált papíranyag vízjelei nagy változatosságot mutatnak, vagyis a papírt nem egy időben és nem egy kereskedőtől szerezték be. 3. Csak a fogalmazványok egybekötése során keveredhettek a kötetbe cédulákra, papírszeletekre írott feljegyzések, fogalmazványtöredékek és egyéb íratok, amelyeknek összefüggése a megyegyűlések tárgyaival nem minden esetben egyértelmű. 4. A feljegyzések fogalmazvány volta indokolja, hogy viszonylag igen magas a befejezetlen és az áthúzgalásokkal érvénytelenített (vagy mert tévedett a jegyző, vagy mert érvénytelenné vált az ügy) bejegyzések száma, illetve, hogy sokszor találkozunk a kötetben javításokkal: törlésekkel és utólagos betoldásokkal. 5. Csak az utólagos egybekötés okozhatja, hogy olykor zavar mutatg kőzik az egyes gyűlések sorrendjében. Mindezen szempontok alapján a jegyzőkönyvek ezen fennmaradt első kötetét eredeti fogalmazványnak kell minősítenünk. A jegyzőkönyv létrejöttének ez a módja számos olyan esetleges problémára figyelmeztet, amelyeknek a megoldása nagy nehézségekbe ütközne. így például lehetséges, hogy az egyes csomók lapjai az egybekötés alkalmával rossz sorrendbe kerültek. Vagy -- amint arra az első lap a példa -- az egyes fogalmazvány-csomók első és utolsó lapjai annyira megrongálódhattak (esetleg le is szakadtak), hogy nem tartották később érdemesnek, illetve nem tudták bekötni; ebben az esetben a két, egymás után következő gyűlés tárgyai elválaszthatatlanul összefolyhatnak. Fennáll tehát a lehetősége annak, hogy tévedtünk a regeszták sorrendjében, illetve gyűlések szerinti elválasztásában, de az ilyesfajta tévedések a fent jelzett okok miatt kiküszöbölhetetlenek.