Tóth Péter: Zemplén vármegye közgyűlési jegyzőkönyvei. Tartalmi kivonatok (Miskolc, 1990)
A jegyzőkönyv szövege (tartalmi kivonatok)
718. (I.110.) Panyithy János prokurátort vallott és letette az ezért fizetendő 12 dénárt. 719. (1.110.) Nagymihályi Bánffy Sandrinus prokurátort vallott. 720. (1.110.) Nagymihályi (de eadem, lásd az előző bejegyzést) Bánffy Gábor a vármegye közönsége előtt prokurátort vallott. 721. (1.110. ) Telekessy Imre (egregius) Herestyeny Gáspár szolgabíró által idéztetett Atyay Lőrinc ellen, azért, mert Sóvágó Gergely (providus) a panaszos Kántor nevezetű szőlőjét három esztendővel ezelőtt örökül hagyatta. Az idézett fél köteles előállítani a nevezett Sóvágó Gergelyt is. 722. (1.110.) Gyulaffy Fruzsina asszony (magnifica) valamely familiárisainak a közbenjárására egyezségre lépett Eszéky Györgygyei abban a perben, amely az őrmezőben fekvő birtokrész és nemesi udvarház miatt folyt közöttük. Ezen megállapodás szerint Gyulaffy Fruzsina asszony az összeg fele részét, vagyis 62 és fél forintot a most folyó törvényszéki ülésen teszi le, a másik fele részét pedig a Szent Lukács evangélista ünnepe utáni legközelebbi szombaton (október 21-én) tartozik letenni Sztára possessio helyszínén. Oly módon azonban, hogy Eszéky György jóhiszeműen és embersége szerint átadja a nevezett asszonynak, vagy az általa megbízott embernek mindazokat az okleveleket és egyéb peres iratokat is, amelyek a mondott birtokrészre vonatkoznak, beleértve azokat az írásokat is, amelyeket Perneszy Imre adott Eszéky Györgynek. 723. (1.110 . ) Bacskay Ferenc azt mondotta Lelesz oppidum polgárai ellen, hogy ne egyenek húst, ha nehezményezik, hogy egy mérővel két dénárért ad el nekik (quod mensuram duobus denariis venum faci t). 724. (1.110.) Szemere Demeter a vármegye közönsége előtt prokurátort vallott. 725. (1.110.) Azt a pert, amelyet Ispán László indított polyánkai Csapy Ferenc egyik jobbágya ellen valamely szóló miatt, a vármegye közönsége a felek megegyező akaratából a következő csütörtökre (október 5-re) halasztotta, amely határnapon az illető possessio helyszínén kell a mondott pert felülvizsgálni.
