Miskolc története 5/2. 1918-1949-ig (Miskolc, 2007)

NÉPESSÉG ÉS TÁRSADALOM

győr adatai viszont végig jobbak Miskolcénál. Mindebből arra kö­vetkeztethetünk, hogy a falusias környezet - különösen, ha mint Diósgyőr esetében viszonylag korszerű egészségügyi szervezettel híd együttműködni - alacsonyabb csecsemőhalandóságot eredmé­nyez. Ha jó az egészségügyi szolgálat, de egészségtelen a lakókör­nyezet (Miskolc), illetve jó környezet mellett nincs szervezett egészségügyi rendszer (bükki falvak), akkor viszont a csecsemőha­landóság mutatói nem javulnak megfelelő mértékben. 10. táblázat Csecsemőhalandóság Miskolcon és környékén 1901-10 1924-27 1933-38 1949 ezrelék Történeti Miskolc 197 156 147 122") Diósgyőr 170 172 109 Hagyományos falvak 216 179 138 Ipari falvak 186 179 173 a) Nagy-Miskolc 19 (Vándorlás) Valójában csak az embereket árgus szemekkel fi­gyelő diktatórikus időszakokbein (1850-es, 1950-1970-es évek) van­nak erre megbízhatóbbnak látszó statisztikák, igaz, ekkor viszont az emberek mozgása rendszerint nem tükrözi teljesen tényleges szándékaikat. A két világháború közötti időszak belső vándorlására vonatko­zóan például csak a születési helyek statisztikájából következtethe­tünk, ebből azonban nem állapítható meg sem a vándorlás idősza­ka, sem a vándorló életkora (pedig nem mindegy, hogy valakit családja gyermekként költöztetett évtizedekkel ezelőtt Miskolcra, vagy mint fiatal magányos munkavállaló röviddel ezelőtt érkezett, hogy szerencsét próbáljon). A születési helyek statisztikái (11. táb­lázat) mindenesetre azt mutatják, hogy Miskolc népességének több mint fele az egész időszakon keresztül nem helyben született, te­hát a város továbbra is tömegesen vonzza a bevándorlókat. Bizo­nyos mértékű eltolódás azonban az arányokban észlelhető: az első világháború után némileg megnő a távolabbról érkezettek aránya « PETRILLA A. 1943:185, BStÉ 1956: 48

Next

/
Thumbnails
Contents