Miskolc története 5/1. 1918-1949-ig (Miskolc, 2007)

VÁROSPOLITIKA, KÖZTÖRTÉNET

is. Létrehozták Nagy Pál altábornaggyal az élen a felvidéki karha­talmi parancsnokságot. A fővezérség utasította Gedeon Aladárt, hogy a korábbiakhoz képest keményebb kézzel irányítsa a tisztvise­lők megbízhatóságának vizsgálatát. Létrehoztak külön erre a célra egy felülvizsgáló bizottságot, hogy a megyei és a városi közigaz­gatás összes képviselőinek „mind két forradalom alatt tanúsított magatartását tegyék vizsgálat tárgyává." 70 A városi adminisztráci­óban nagy befolyással rendelkező Hodobay-Szentpáli-Haller-cso­port és a velük szoros kapcsolatban lévő kereskedő-, bankár-bérlő polgárság szószólói azonban megakadályozták Gedeon Aladár „totális" tisztogatását, hiszen ha ezt az utasítást következetesen végrehajtják, a városi tisztviselők nagy részét el kellett volna bo­csátani. E befolyásos csoporttól távol állott az új kurzust hirdetők harcos rendteremtő radikalizmusa és főleg antiszemitizmusa. A régi városi vezetés mögött álló (főleg zsidó származású) polgárság békésebb, toleránsabb politikát akart a rendcsinálás időszakában is. A Hodobay-Szentpáli-csoportnak sikerült elérni a megszálló ro­mán hatóságoknál, hogy a rendcsinálást, a forradalmak utáni szá­monkérést, a letartóztatások elrendelését, a statáriális bíróságok el­járásainak jogát átvegyék. 1919 október végén kinevezték Láng Er­nő kúriai bírót a miskolci statáriális bíróság elnökévé. Ekkor került statáriális bíróság elé Szöcs Áron, a III. hadtest forradalmi katonai törvényszékének elnöke, Kenderes Pál, Borsod megye és Miskolc kormányzótanácsi biztosa, Walczer Bernát, a III. hadtest politikai megbízottja. 71 Tovább folyt a volt direktóriumi tagok, kommunista vezetők, baloldali gondolkodásúak felkutatása, regisztrálása, letar­tóztatása. A rendcsinálás túlbuzgóságait, az országos szervek diktálta kí­méletlenségeit a helyi vezetők megkísérelték mederben tartani. Gedeon Aladár menesztése után Bottlik József hivatalába visszahe­lyezett volt főispán szigorúan utasította az elöljáróságokat, hogy a „proletárdiktatúra alatt elkövetett visszaélést, amennyiben ez ed­dig nem történt volna meg, az államügyészséghez jelentsék fel, azon eseteket pedig, melyeknél csak gyanú forog fenn, a csendőr­70 B.-A.-Z. m. Lt. 809/a. 9/1920. 71 Magyar Jövó', 1919. október 5.

Next

/
Thumbnails
Contents