Miskolc története 5/1. 1918-1949-ig (Miskolc, 2007)

VÁROSFEJLŐDÉS, VÁROSÉPÍTÉSZET

UTCANÉV-VÁLTOZÁSOK A XX. SZÁZAD ELSŐ FELÉBEN Egy város életében természetes az új utcák elnevezése. Először a XX. század mutatott példát arra, hogy politikai megfontolásokból tömegesen megváltoztatják az addig ismert, megszokott neveket. Az 1946-1953 közötti százas nagyságrendű névváltoztatásban azonban fontos szerepet kapott Tapolca, Görömböly, Hejőcsaba és Diósgyőr Miskolchoz csatolása. A névkettőzéseket meg kellett szüntetni, az utcanév-átalakítás - a szakmai viták elhúzódásán túl - ezért is kívánt közel egy évtizedet.

131 Míg a XIX. században a városi magisztrátus tagjai ötletszerűen - egy-egy felvetés többségi elfogadásával - adtak nevet az új utcáknak, addig a második világháború után szakértői bizottság tett javaslatot, amelyet írásos indoklással ellátva vitatott meg és fogadott el a városi közgyűlés.

132 A XIX. század végén 1880-ban, 1881-ben, 1890-ben és 1900-ban is volt országos népszámlálás. 1900-ban írták le először, hogy a városnak 141 utcája van, a beszámozott házak száma a belterületen 3910, a külterületen pedig 115.

133 Először az 1881. évi népszámlálás tüntette fel az utcát, a házszámot s az ott lakosok nevét, vallás szerint is megkülönböztetve. Ezt előkészítendő olvassuk egy közgyűlési anyagban, hogy „habár a' fővárosban és hazánk előkelőbb városaiban a' házak utzánként számoztatnak, városirnkban a' számok megszakítva újrakezdődnek. Népünk elégségesnek tartja a város szakaszonkénti beosztását."

134 Ez a négy szakasz korábban is megvolt, a Kazinczy-Szemere utcák nyomvonalától keletre és nyugatra, illetve a Piac (később Széchenyi István) utcától északra és délre eső részek alkottak egy-egy tömböt. Ötödik egységnek városunk magisztrátusa a város határában kiépült lakótelepek nyilvántartásba vételét javasolta. Rendelkeztek arról, hogy minden utcát öntvénytáblával (azon az utcanévvel) lássanak el a város költségén. A házszámtáblákat viszont a tulajdonosoknak kellett megfizetniük. A közgyűlési javaslat megfogalmazta az is, hogy ,,a' régi megszokott utca nevek tömeges megváltoztatását - a testület - czélszerűnek nem 131 B.-A.-Z. m. Lt. XXXII. 41. 933-934. ill. B.-A.-Z. m. Lt. XXI. 502/a. 17/1947. 132 HOM. HTD. 69. 5. 82. 133 SZENDREI J. 1911. IV. köt. 842-843. p. 134 B.-A.-Z. m. Lt. IV. 1902/a. 134. kgy./1880.