Miskolc története III/2. 1702-1847-ig (Miskolc, 2000)

MŰVELTSÉG ÉS MŰVELŐDÉS

Az iskolai törvények ellen vétők a professzorokon keresztül vagy közvetlen panaszok alapján az igazgató, majd pedig az iskolaszék elé kerültek. A törvények a vétkek egy részét a tanítók, vagy a pro­fesszorok hatáskörében látta megbüntetendőknek, s csak a komo­lyabb, a vizsgálatot igénylő eseteket, a többszöri visszaeső vétkesek ügyét engedte a legfelső iskolai fórum elé. 1824 októberében Korponay József rektor professzor egy bonyo­lult, ám elemeiben tipikus esetet jelentett az igazgatónak. 228 Három alumnus diák részegen megtámadott egy Márony Miklós nevű ke­reskedőt, megverte, s a kalapját elvéve távozott. A vallomásokból kiderült, hogy Fodor Pál miskolci szabómester temetési torba hívta az ifjakat, akik onnan már részegen távoztak. Az is felmerült, hogy egy Jankovits nevű ember kocsmájában is ittak. A klastrom felé, a Veres híd környékén sétáltak, amikor belekötöttek egy Fekete nevű emberbe, Márony ezt védve került a közelükbe, két huszárral el akarta őket fogni. A diákok azt állították, hogy a kereskedő a pálcá­jával egyiküket megszúrta, Márony viszont káromkodni hallotta a részeg diákot, akinek azt ajánlotta: menjen haza aludni. A diákok bevallották, hogy elvették a kereskedő kalapját és a pálcát is, amivel a szurkálás történt de annak állításával szemben egyértelműen ta­gadták, hogy a kalapban lett volna egy keszkenő, s benne 25 forint, amit rajtuk kerestek. Egy másik tanulságos eset Tomka László 15 éves enciklopedista tanuló, a táblabíró Tomka Miklós fiának ügye volt, ami egyszerű diákcsínynek indult, ám a véletlen folytán csaknem komoly baj ke­rekedett belőle. A Tomka gyereket meghajigálták a társai, de a ha­mu közé kisebb kő is kerülhetett, mert hamarosan a fiú szédülni kezdett, majd észrevette, hogy a feje is vérzik. Az apa elküldte az igazgatónak az orvosi leleteket és „fia véres nyakravalóját", s szigo­rú kivizsgálást kért. A nagytekintélyű apa koronás pecséttel ellátott levelében szándékossággal vádolta meg a dobálódzó fiúkat, mond­ván, ha a kő „egy latnyival nehezebb lett volna, bizonyosan életével adózott volna" a fia. 228 SRK. Lt. I. 6/1.

Next

/
Thumbnails
Contents