Miskolc története III/2. 1702-1847-ig (Miskolc, 2000)

MISKOLC IGAZGATÁSÁNAK ÉS JOGÉLETÉNEK JELLEGZETESSÉGEI

- a város kocsmájának forgalmát csökkentő utcai borárulást be kell tiltani; - a kémények és nationális iskolákba járható gyermekek összeírásáért járó összeget igazságosan kell elosztani; - a hajdúk számára ezután csizmát nem adnak, mert a három köböl búzából ez is kitelik - a szőlők esetleges eladására egy bizottságot kell létrehozni; - a magisztrátus megsértése miatt mindig eljárást kell elrendelni. Az 1790. március 19-i gyűlés döntött a város majorjában lévő élet eladásáról, a március 21-i pedig Holló József inspector „már egyszer résignait hivatalának" végleges megszüntetéséről. Az új választásra terminust tűztek ki. Április 8-án a városi kémények visitátiójára két bizottságot választottak. Egyik a Szinva vizén inneni, a másik azon túli területeket ellenőrizte. Április 17-i ülésben a kassai mészárosok arról kértek hiteles testimoniálist, hogy mennyibe kerül Miskolcon a hús és a faggyú. Egy héttel később a volt perceptor summás tartozásának ügye került napirendre. Április 30-án a ménespásztorok a „szokott hitnek formulájával" megeskettek. Május 5-én ritka ügyet, a magisztrátus döntése elleni fellebbezést tárgyaltak. Az örökség ügyében hozott döntést az egyik testvér (Várady Sára) a Dominalis székre appellálta. A magánjogi ügyek elbírálására fenntartott ülésen a továbbiakban szerződések betáblázására került sor. 1790. május 11-én számoltak be az országos vásár alkalmával kiküldött bizottság tagjai (Rátz György főbíró, Horváth Imre főnótárius, Holló József vachter, Krajner Mihály hadnagy) a „marháktól a szabad pascuatioért járó vásári jövedelem" beszedéséről. Május 14én a „Betsületes Bogár Dániel vásáros kereskedő" bejelentette, hogy egy árendás házban boltját megnyitotta. Másnap Szepessy Szabó György szenátor beszolgáltatta a korábbi licitációból befolyt összeget a városnak. Május 16-án elhatározták, hogy a város kocsmájában a veres bort a korábbi négy helyett „ittzénkét" három garasért kell árulni. 1790. május 21-én büntető ügyekben tanácskoztak, egyben arról határoztak, hogy a város kocsmárosa ellen Török András prókátort fogadják fel. Mivel a városlakó Nagy György hitetlen lett nemes feleségéhez, a testület elrendelte a nő ingóságainak kiadását és a közös vagyon zár alá vételét. Május 25-én a testület engedélyével egy