Miskolc története III/1. 1702-1847-ig (Miskolc, 2000)

A KERESKEDELMI ÉLET FÓRUMAI ÉS KÉPVISELŐI

volt porták utáni szekerek állítása 1738-ban, amikor a császári tá­bort; vagy 1739-ben, amikor a felkelés idején a nemesi seregeket kel­lett támogatni. 62 1746-ban Miskolc mezőváros főbírája, Zsóry Zsig­mond igazolta, hogy az itteni görögök már 30-35 esztendő óta részt vesznek a közterhek viselésében, a rájuk kivetett adókat és szolgála­tokat teljesítik. 63 A megye és a város után a diósgyőri koronaurada­lom prefektusa, Rottenstein Ignác 1758-ban adta ki igazoló levelét, amelyben rögzíti, hogy az akkor dúló háború idején megkereste a görögök kompániáját, akik a borkereskedésre, az időben és útban hosszú és elhúzódó útjaikra hivatkozva ugyan újoncot nem szerel­tek fel, de az újoncállítási összeget (többet mint ami rájuk esne) készséggel befizették az uradalmi kasszába. 64 A nemesi felkelések támogatásáról a vármegye is adott ki számos igazolást. Eszerint a görögök 1739-ben és 1740-ben egy-egy négylovas szekeret biztosí­tottak a császári katonaság számára. 1742-ben és 1744-ben pedig a megye felkelő nemességét, illetve a nemesi csapatok szervezését, ki­állítását segítették hadi felszereléssel, másrészt pénzzel. Azt is leír­ták, hogy „ittlakásuk óta serényen teljesítették a rájuk kivetett köz­terheket." 65 1759-ben a nádorispán megkeresésére 200 rénes forint­tal, 1763-ban önkéntes felajánlásként 50 rajnai forinttal támogatták a vármegyét. 66 Mivel a görögök rendszertelenül, nem létszámukból következő, hanem azt lényegesen meghaladó összeget (összegeket) fizettek hol az uradalomnak, hol a városnak és a vármegyének is, érthető mó­don valamilyen szerződés, megállapodás készítésére törekedtek. 1785-ben találjuk az első olyan contractust a városi kommunitás és a görög kompánia között, amely évi meghatározott összeg fejében felmenti őket a közteherviselés különböző módozatai, formái alól. 67 Mielőtt idáig eljutottak volna, a görögök készítettek egy áttekintést arról, hogy miként vállaltak részt a katonaállításban. Az összesítés­nek nincs levéltári, vagyis városi, megyei iktatott változata. Az orto­62 B.-A.-Z. m. Lt. IX. 3. 8/b. 63 B.-A.-Z. m. Lt. IX. 3. 8/c. 64 B.-A.-Z. m. Lt. IX. 3. 8/d. 65 B.-A.-Z. m. Lt. IX. 3. 8/e. 66 B.-A.-Z. m. Lt. IX. 3. 8/f., IX. 3. 8/g. 67 B.-A.-Z. m. Lt. IX. 1501/b. 328.

Next

/
Thumbnails
Contents