Miskolc története II. 1526-1702-ig (Miskolc, 1998)

MISKOLC HELYE MAGYARORSZÁG TÖRÖK KORI TELEPÜLÉS- ÉS GAZDASÁGI RENDSZERÉBEN - SZAKÁLY FERENC

nem az ágostai, hanem a helvét hitvalláshoz, a Jean Calvin (alias Kálvin János) által fémjelzett protestáns irányzathoz. 66 Ez Miskolcon olyan átütőre sikeredett, hogy a városban - leszá­mítva azt, hogy a tapolcai bencés apátság és a ládi pálos kolostor továbbra is megőrizte birtokosi jogait a mezővárosban - nyoma sem maradt a katolicizmusnak. Pedig a magyar mezővárosokban főleg a XVII. században már egyáltalán nem volt szokásban a másvallásúak elüldözése, s teljességgel elképzelhetetlen, hogy éppen Miskolcon ne akart volna megtelepedni katolikus vallású. A fejlemények üzenete világos: az egyház felett gyámkodó városi tanács - vélhetőleg már csak a könnyebb kezelhetőség végett is - gondosan ügyelt a mező­város lelki egységére, miközben szinte teljesen elvont minden hatal­mat a prédikátor(ok)tól. Mi történhetett a homályba vesző negyven esztendőben? Egy biz­tos: az semmiképpen sem, hogy pontosan a mi városunk kimaradt a korszak egész országot lázban tartó viták és folyamatok forgatagá­ból. Mivel Miskolcon nem működött koldulórendi kolostor - amely például Szegeden, Kecskeméten és Gyöngyösön átmentette a katoli­kus pozíciókat 67 -, s a plébánián kívül nem volt más egyházi köz­pont sem, arra „tippelhetünk", hogy egy különösen népszerű plébá­nos akadályozta meg a hitújítás gyors előretörését. Kérdés persze, hogy akkor viszont mint szembetűnő kivételről miért nem esik szó róla az ellenfél irataiban? Mivel azonban Hevessy Mihály reformá­tus lelkész 1564-ben már jól körülírt jogkörrel és haszonvételekkel kerül szemünk elé, arra gondolok, hogy Miskolc akkor már huza­mosabb ideje protestáns lehetett, csak az erre vonatkozó adatok el­veszelődtek vagy - ami valószínűbb - lappanganak. Ennek a fikciónak az alátámasztására talán távoli analógiával is szolgálhat az utóbb a magyar protestantizmus bástyái közé tartozó Ráckevi esete, ahol úgyszintén csak 1563-tól beszélhetünk stabil protestáns egyházról; a Szegedi Kis István előtt ott szolgálók emlé­kezete szinte teljesen elenyészett. Csupán azért tudunk egyikükről, egy iskolamesterről, mert az első magyar életrajzban Skaricza Máté által írt Szegedini Kis Vz'taban (Bázel, 1585) mint a feladatára teljesen 66 Az egész folyamatra: ZOVÁNYI J. 1921. és ZOVÁNYI J. 1977. 67 SZABÓ Gy. P. 1921. 139-167. p.

Next

/
Thumbnails
Contents