Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 9. (Miskolc, 2002)

Városrendezési tervek és megvalósulásuk a XIX-XX. századi Miskolcon

ter. Az anyagot az Országos Építésügyi Kor­mánybiztos (OÉK) kérte, s jelzete szerint jelentés a „Városok sérültségi állapotáról, épító'anyag ter­meléséről, iparáról és a városrendezés kérdései­ről". A városrendezés kapcsán írja a polgármes­ter, hogy a fejlesztési terv még nem készült el, de „a városias arculat kialakítására szánt terület határa Miskolcon és Diósgyőrben ki van jelölve, Hejőcsabán és Görömböly-Tapolcán még nincs, Miskolcon 1940-ben jóváhagyást nyert - ti. fej­lesztési tervet -, az Iparügyi Minisztérium is elfo­gadta, azonban mind a városnál, mind a Minisz­tériumban elveszett." Diósgyőrnek 1935-1936­ban készült el a rendezési terve (általános és részletes városrendezési tervek) s ezt a várme­gyei közgyűlés elfogadta. Tehát a városhoz csa­tolt egykori nagyközség rendelkezik - most is használható - fejlesztési koncepcióval. Miskolcon azért nincsen általános rendezési terv, mert „Nagymiskolc" létrejöttét a Belügyminisztérium­nak jóvá kell hagyni, s ez még nem történt meg. A rendezés kardinális kérdése a városon átvezető országos utak átkelési szakaszának kijelölése, ki­alakíthatósága volt. Ezeket ugyan már megálla­pították - írja a polgármester -, de a dokumen­tumok mind a városnál, mind pedig a Kereske­delmi Minisztériumban elvesztek (!). A háború utáni un. sérültségi térkép - amely az újjáépítés­nek és a városfejlesztésnek is alapját képezi ­Miskolcon elkészült, Diósgyőrben, Hejőcsabán, Görömbölyön és Tapolcán még nem. Miskolc Város Mérnöki Hivatalának iratai között fellehetők olyan dokumentumok, amelyek alátámasztják a polgármester jelentését. A hábo­rút megelőző években a mérnöki hivatal vezetője Demes Béla volt, a két városi főmérnök pedig Szeghalmy Bálint és Vass Zoltán. Életük más­más módon alakult. A Nemzeti Bizottság 1945 elején jelentést kért a polgármestertől a városi al­kalmazottakkal kapcsolatban. Ebben a 786 alkal­mazottat feltüntető sokadatos kimutatásban sze­repel, hogy Demes Béla ekkor már h. polgármes­terként ismeretlen helyre „menekült". Szeghalmy Bálint neve mellett hasonló megjegyzés szerepel. A városi főmérnök Gulyás László volt (1905-?), míg a hivatalvezető Vass Zoltán (1893-?). Előbbi a magasépítési, utóbbi a mélyépítési osztály ve­zetői teendőit is ellátta. A jelzett városrendezési terveket tehát ők készítették. Ezt követően 1948­ban, 1951-ben, majd 1954-ben készült érdemi, már a tervezett nagyváros „igényeit" figyelembe vevő általános rendezési terv. SAJTÓTÖRTÉNET (t.): Miskolcz nagy kérdései. A városrendezés. Szabadság, 1900. január 6. ~: A város szabályozása. Szabadság, 1902. május 24. ~: Miskolczi különlegességek. (A mérnöki hivatal figyelmé­be.) Ellenzék, 1903. április 7. ~: A mérnöki hivatal újjászervezéséhez. Borsodmegyei La­pok, 1904. július 13. Lippay Béla: A városi fó'mérnöki állás betöltéséhez. Ellen­zék, 1905. február 18. Ungár Mór: Városfejlesztési teendőink a legközelebbi jövő­ben. Miskolczi Napló, 1906. február 18. ~: Hol a főmérnök. Ellenzék, 1907. június 27. ~: Egy utcanyitás történetéhez. (A Vörösmarty és a Zsolcai kapu között kell utcát nyitni a Gordon városrész, a Borsószer-dűlő és az Újvilág u. valamint a Búza tér kö­zött.) Ellenzék, 1908. június 27. ~: A város megveszi Posta Pál kallószeri 12 holdas ingatla­nát. Miskolcz, 1910.190. szám. ~: Városi közgyűlés. (A Széchenyi utca meghosszabbítása.) Ellenzék, 1911. április 1. ~: Utca a Kálvin utcától a Mindszent utcára. Ellenzék, 1911. március 16. ~:Városi közgyűlés (A sóház megvétele, a pinceutak fenn­tartásának szabályozása, a városi villamostelep, a tég­lagyár stb.) Ellenzék, 1911. április 27. ~: Városi közgyűlés. (Hogyan működik a mérnöki hivatal.) Ellenzék, 1911. november 25.

Next

/
Thumbnails
Contents