Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 9. (Miskolc, 2002)

A Déryné utca kialakulása, telkeinek és építményeinek története

ke volt a színielőadásnak, nem is szólva a kö­zönség biztonságáról és kényelméről. A „színjátszás hőskorában", a múlt század elején faggyúgyertya világítás volt a kezdetleges színpadokon, amikkel sok gondjuk volt a színé­szeknek, így ír erről egy visszaemlékező: „Ezek­kel a faggyúgyertyákkal különben is rengeteg baj volt. Amelyiknek már sok volt az üszke, egysze­rűen felmondta a szolgálatot, és elkezdett pis­logni, sercegni. Ilyenkor még a nyílt jelenés alatt is kijött a színpadra valamelyik szolga és a „ko­pogtatóival rendbe hozta a renitenskedő gyer­tyát. De amikor jól égtek is ezek a sárgásfehér világító rudak, akkor sem árasztottak valamilyen nagy világosságot maguk körül. No de legalább nem látta meg a jó publikum, hogy festett kócból van a színészek bajusza, szakálla, no meg hogy egyiknek-másiknak vedlett a köntöse, rongyos a csizmája..." A XIX. század utolsó évtizede - Soltész Nagy Albert igazgatósága és Benczúr Miklós titkársága által jelzetten, s már túl az 1884-ben bevezetett gázvilágításon - általánosabb kérdéseket, a kor­szerűsítést, az átépítés problémáit kezdte fesze­getni, erősíteni. 1896 nemcsak a város külső látványának megváltozását, új épületek avatását kívánta meg, hanem - pénzbeli tehetségéhez mérten - min­denki szeretett volna emléket állítani az ezer éves évforduló tiszteletére. A színháznak „csak" belső korszerűsítésekre futotta. „Első sorban felemlí­tendő a légfűtés berendezése, a mi ugyan elég primitív rendszeren alapult, de mégis czél­szerűbb, mint az az előbbi kályha fűtés. A szín­ház belső berendezései közül említendő, hogy a páholyok új függönyöket kaptak, több új díszlet készült, a székek pedig új bőrhuzattal lettek be­vonva." 1900-ban aztán a földszint bőrfoteléit ki­Blaha Lujza — Miskolczról. Biatia Lujza asszony legutóbb nagyobb vi­déki körutat tett, mely alkalommal az ország nagyobb színpadjain lé­pett fel vendégként. Volt Győrött, Kolozsvárt, Nagyváradon, Szegeden, Aradon, Kassán és Miskolczon. A Magyar Hírlap egy munkatársa meg­interjuholta a művésznőt, a ki kör­útján tett tapasztalatait egy levél­ben mondja el. A M. H. mai száma közli a levelet, a melyből bennün­ket miskolcziakat a következő sorok érdekelnek : LegelsŐbben is azt tapasztal­tam a körutamon, hogy az áldott jó vidék úgy szeret ma is, amint pályámon mindig szeretett. Min­denütt ugy fogadtak, hogy a szi­vem repesett örömében. Hogy csak egyet említsek: Miskolczon. el se akartak engedni, hamarosan vissza is kellett mennem, hogy még hármat játszam; Miskolczon tehát kétszer is megfordultam e körutamon. Micsoda kedves, jó közönség ez a m i s k o 1­c.zi( Csak a nevemet h a 11­ja: jön, mint a varázsszóra! Bizonyára igaz örömmel tölt el minden miskolczit Blaháné e kije­lentése, mely legfényesebben bizo­nyítja, hogy a miskolczi közönség­ről terjesztett „hidegség," „közöny" ás egyéb ékes epithetonok a Bud. Tud. nyelvével szólva „légből kapott koholmányok és mijití ilyenek min­den komoly alapot ^nélkülöznek." Miskolczi Napló, 1903. május 6.

Next

/
Thumbnails
Contents