Dobrossy István: Miskolc írásban és képekben 6. (Miskolc, 1999)

100 ÉVES A MÚZEUM

A múzeum munkatársai: Komáromy József, Zsadányi Guidó, Lajos Árpád (takarva), K. Végh Katalin és Kemenczei Tibor, 1963. la, Kondor Béla, Kunt Ernő, Cs. Nagy András és Raszler Károly alkotásaival. A múzeum neki kö­szönheti Sassy Attila másfélszáz darabból álló képzőművészeti anyagának megszerzését. A művészettörténeti adattár számára pedig Balogh Bertalan hagyatékát kutatta fel. A múzeum köz­leményeiben és, évkönyveiben megírta a megye képzőművészetének jellemzését, a felvidéki ván­dorkiállítások történetét, az első képzőművészeti kiállítás miskolci megszervezését, s írt az akkor nagyon fontosnak tartott múzeumi képtárról, mint gyűjteményről is. Tudományos munkássága egy évtizeddel korábban, az 1950-es évek elején kezdődött, s közlekedéstörténeti írásaival, tanulmányaival hívta fel magára a figyelmet. „1954-ben közre­működött a Széchenyi utca közlekedési és építé­szeti problémáinak megoldása című komplex­tanulmányban, majd ezt követték »Az utak sze­repe a mai Miskolc kialakulasaban«, a »Miskolci személypályaudvar korszerűsítése«, s a »Hatvan éves a miskolci villamos« című tanulmányai. Közlekedéstörténeti kutatásainak első szakmai állomása volt a halálakor megjelent kötet. Hábel György szakértői véleményében azt fogalmazta meg az írásról, hogy az „a magyar vándorközle­kedéstörténet feldolgozásában egyedülálló, úttö­rő munka,... amely nemcsak a múltat és a jelent tárgyalja, hanem a már kialakult és elfogadott fejlesztési irányelvek felsorolásával a jövő pers­pektíváját is elénk vetíti." Különös, hogy e témá­ban írt tanulmányainak kézirat-töredékei múze­umi gyűjteménybe kerültek, a kötet kézirata és mellékletei viszont nem. Zsadányi Guidó harmadik szakterülete, vagy érdeklődési köre a múzeumi könyvtár volt. A könyvanyagban is praktikus rendszert szere­tett volna kialakítani, figyelembe véve a könyvtá­rak akkori rendezési-rendszerezési elveit és gya­korlatát. „Mindjárt múzemi működése kezdetén - írja róla Komáromy József - hozzáfogott az ad­dig felszaporodott feldolgozatlan, nagy szakmai értéket jelentő könyvtár rendbetételéhez. Több mint 12.000 kötet szisztematikus feldolgozását már 1962 végére befejezte. . . . Ugyanakkor ezt a könyv anyagot 18 tudományi szakcsoportra is szétválasztotta, kartonokon feldolgozta, a könyv­anyagból kiválasztott 680 periodikái egységet, ami munkájának természetszerűleg legnehezebb része volt. Felfektette a folyóiratok és kiadvá­nyok tájcikk-anyagának alap- és szak-katalógusát a megyére vonatkozó közleményekről. Ez a táj­cikk-katalógus anyag, valamint a már korábban általa megkezdett, korábbi időkre nyúló kataló­gusanyag nagy tudományos értéket képvisel a kutatók számára." Ez a munkája a múzeum­omlás következtében, vagy az azt követő megle-

Next

/
Thumbnails
Contents