Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)
Regeszták
3008. (1.118a.) Sutha Anna asszony, néhai Perbes György özvegye Láthránd szolgabíró előtt prókátort vallott és letette az ezért fizetendő 6 dénárt. 3009. (1.118a.) Danes Pál az 1 forinttal együtt letette a perét, amelyet a hubói nemesek ellen folytatott. 3010. (1.118a.) Danes Pál (idem, lásd az előző bejegyzést) prókátort vallott. 3011. (1.118a.) Zsoldos Ferenc megesküdött arra, hogy a helyesbítésről szóló parancslevél másolatát a jegyző pecsét nélkül adta ki és nem korábban, hanem csak most vette észre, hogy nem lett ráhelyezve arra a pecsét. 3012. (1.118a-118b.) A törvényszék úgy ítélkezett, hogy Szentivá- nyi Istvánt és házastársát, Pethő Katalin asszonyt 12 forint büntetésben kell elmarasztalni, mivel azt mondták, hogy Szuhay András nem viseltetett tisztelettel az alispán úr pecsétje iránt: ez ugyanis csak vádaskodás volt, amit nem tudtak bizonyítani. 3013. (1.118b.) A törvényszék a következő határozatot hozta Basó Farkas perében: mivel az alperes asszonyok prókátora, Barakonyi Dénes kifogással élve tett előterjesztést, ezért Basó Farkas a parancslevéllel nem idéztethetett volna, így mivel még nem telt le az idézésre hagyott idő, idézheti perbéli ellenfeleit és nem szűnik meg a parancslevél érvénye. 3014. (1.118a.) Beretkey Gáspár és Láthránd Boldizsár szolgabíró a következő jelentést terjesztette a törvényszék elé: Basó Farkas, Basó Mihály, Basó Bertalan és Basó Bálint intették Basó Borbála asszonyt, Mocsáry György házastársát, néhai csoltói Basó Jánosnak a néhai Kor- láth Erzsébet asszonytól született leányát, hogy vegye fel a nevezett anyja után, annak jegy ajándéka címén neki a Nagycsoltó, Beretke és Nagyragály possessiókban lévő birtokrészekból járó jószágok árát. A nevezett asszony azonban nem akarta felvenni a felajánlott pénzt. Az intés személy szerint történt a Borsod vármegyei Szendrőben, a Szent Mihály ünnepe előtti hétfőn (szeptember 24-én), az 1582. esztendőben. 3015. (1.118b.) Basó Farkas és Basó Mihály mind a saját, mind pedig az atyafiaik nevében protestációt terjesztenek elő, amely szerint 85
