Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)

Regeszták

2867. (1.110b.) Ifjabb Rinóth Mihály protestációt terjesztett elő, amely szerint ő inteni akarja idősebb atyafiait, hogy birtokolni kívánja a Szentkirály és Felsőlóc possessiókban lévő birtokrészeket, vagy inkább teljes jószágokat úgy, mint a saját tulajdonait mindenkivel szemben.

2868. (I. 110b.) Dévényi Pál protestációt terjeszt elő, amely szerint le akarja fogatni és e mostani naptól fogolyként akarja kezelni Zubo- gyon lakó jobbágyát, név szerint Cserba Balázst, mivel ez a jobbágy máshová akar költözni.

2869. (1.110b.) Basó Farkas harmadszor is prókátort vallott és letette az ezért fizetendő 12 dénárt.

2870. (1.110b.) Csitneky Mihály eltiltja Ivánkaháza praediumtól a környéken fekvő possessiók lakosait.

2871. (1. 110b.) Csitneky Mihály, Csitneky András és Csitneky István Beretkey szolgabíró előtt prókátort vallottak.

Gömör vármegye gyűlése

1581. június 26. (f. II. p. fest. Beati Joannis Baptistae), h. n.

2872. (I. Illa.) Gömör vármegye nemeseinek a közönsége egyenlő akarattal és közhatározattal erős és megváltoztathatatlan törvény gyanánt a következő statútumot alkotta: mivel sok nemes és maga az alispán úr is panaszkodott arra nézve, hogy többen vannak olyan ma- kacskodó személyek, akik a törvényszék által elrendelt végrehajtással nem törődve, az alispán és a szolgabírák által jogos tulajdonosaiknak törvényesen visszaadott jószágokat ismételten hatalmasul elfoglalják, s mert a végrehajtás során gyalázzák az alispán urat és a szolgabírá- kat, az emiatti büntetésekben is el vannak marasztalva, ezért a jövendőben az ilyen személyek ellen fel kell lépni, nemesi kiváltságaikra való tekintet nélkül. Az alispán úr tehát a szendrői kapitánnyal együtt a vármegye által kiadott bírságlevelet kézhez véve elfoghatja a végrehajtásnak ellenálló nemest és hatalmaskodás címén 100 forint bünte65