Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)

Regeszták

sed non concesso ha egy csepp prókátor levelem nem volt volna is, nem kellett ott az prókátor levél, ugyan törvényt kellett volna tenni." A törvényszék a következő ítéletet hozta: az alperes felet 3 márka büntetésben kell elmarasztalni a törvénykezés meg nem tartása miatt, ugyanis ahhoz nem volt szükség prókátort valló levélre. A felperes fél kéri az elmaradt ítélkezés határnapjának a kitűzését. Az alperes fél képviselője, Thar Tamás ezt nem ígéri meg, ezért a tör­vényszék elrendelte az illető jobbágy levelesítését és az ország egész területén való üldözését, hogy elvegye az érdeme szerinti büntetést. Az alperes fél megfellebbezte ezt az ítéletet. A felperes fél szerint nem lehet a fellebbezést elfogadni, mivel a per tárgy emberölés, a gyilkosnak pedig bilincsben kell lennie a per alatt. Az ítéletről levelet kell írni, amiért az érdekelt fél letette a fizetendő 1 forintot. Ugyancsak ki kell adni a kiküldő levelet is. 3602. (1.163b.) A törvényszék fővesztés büntetésével sújtotta Thar Tamást, mivel Láthránd Boldizsár harmadik kikiáltására sem jelent meg. - Erről is ki kell adni mind a száműző levelet, mind pedig a ki­küldő levelet. 3603. (1.163b.) Habók András Marczaly János által felkéri Láthránd Boldizsárt és Ragályi Gergelyt valamely elvitt jószágoknak a Deme Demetertől és Deme Györgytől való visszakövetelésére. 3604. (1.163b.) Thar Tamás - ahogy Láthrán Boldizsár szolgabíró eskü alatt jelentette - a 12 forint összegű vérbírság ellenében átadott az alispán úrnak összes haszonvételeivel és tartozékaival együtt egy puszta telket. 3605. (I. 163b.) Basó Mihály prókátort vallott és letette az ezért fize­tendő pénzt. 3606. (I. 163b.) Báthky Pál tartozik két rókabőrrel. Dövényi Pál lesz a behajtója ennek a tartozásnak a jegyző iránti hűsége és hite szerint, s ha iparkodó és szorgalmas lesz, akkor a dolog rendben van, ellenkező esetben pedig három botütést kell elszenvednie. 3607. (1.164a.) Beretkey Gáspár és Hubay Ambrus eskü alatt a kö­vetkező jelentést terjesztette a törvényszék elé: Csitneky István kérel­mére elmentek Murányváraljára, hogy a teljes családjával együtt visz- szaköveteljék Oláh András nevű szökött jobbágyát, aki Gecel posses­182

Next

/
Thumbnails
Contents