Tóth Péter: Gömör vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei II. 1580-1587 - Borsodi Levéltári Füzetek 52. (Miskolc, 2011)

Regeszták

Miklós házastársának a jobbágyai, név szerint Ádám Tamás és Ádám János (providi) ellen 3307. (I. 144a-144b.) A törvényszék tárgyalás alá vette Hubay Já­nosnak, néhai Hubay Miklós fiának a Pilinyi István (nobilis) ellen bí­rói levél mellett indított perét. A felperes fél Simon Lőrinc által a levélben foglaltakhoz ragasz­kodva a következőket adja elő: „Ez elmúlt Szent Péter nap tájban az in- cattus hívatta volt oda az actort, mond: ezért hívattalak ide, jó János uram, hogy az én szolgáim, Kocsis Pál és a másik is Pál az kegyelmed lovát elhozták, az lovat meg nem adhatom, de jöjj alá és megadom az árát. Alá mentem Mis- kolczra hozzá, hogy az lónak az árát, az mire ígérte volt, megadná. Azt mon- dá, hogy csak egy fél bapkát sem ad. Ha tagadná, Sikátory Miklóssal és He- rencsényi Mátyással megbizonyítja, hitivel is mond az actor róla, tizenhat fo­rintot keresek róla", nem számítva a hatalmaskodást. Az alperes fél Dövényi által erre így felel: „Kigyelmed nem idézett, azért indebite háborgat." A törvényszék a következő határozatot hozta: mivel nem volt ki­véve a bírói levél Pilinyi István ellen [...]78 3308. (1.144b.) Krisztina asszony, Héthy Bálint házastársa és Fru­zsina asszony, Kalmár Jakab házastársa felkérik Láthránd szolgabírót és Korláth Györgyöt annak a Kisragályon lévő birtokrésznek a vissza­követelésére, amelyet Ragályi Kristóf, Ragályi Menyhért és Ragályi István foglalt el hatalmasul. 3309. (1.144b.) Krisztina asszony, Héthy Bálint házastársa és Fru­zsina asszony, Kalmár Jakab házastársa (eaedem dominae, lásd az előző bejegyzést) Láthránd szolgabíró előtt prókátort vallottak és le­tették az ezért fizetendő 6 dénárt. 3310. (1.144b.) Sutha Anna asszony, néhai Perbes György özvegye Láthránd szolgabíró előtt prókátort vallott. 3311. (I. 144b.) Korpás Gáspár és Korpás Menyhért Bodon szolga­bíró előtt prókátort vallottak és letették az ezért fizetendő 6 dénárt. 78 A jegyző valamiért nem fejezte be a törvényszék ítéletének a beírását. 138

Next

/
Thumbnails
Contents