Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)

A jegyzőkönyvek I. kötete 1578

2135. (I. 84.) Forray az elhalálozott harsányi Kiss Mihálynak a Szik­szay János ellen folytatott perét a házastársára, Margit asszonyra szál­latta át. 2136. (I. 84.) Forray az elhalálozott harsányi Kiss Mihálynak az Ományi Máté ellen folytatott perét a házastársára, Margit asszonyra szállatta át (idem causam eiusdem in eandem, lásd az előző bejegy­zést). 2137. (I. 84.) Heránth Gergely a kisebb hatalmaskodás miatti bün­tetést, amelyben elmarasztaltatott, azaz 1 márkát, vagyis 25 forintot letette a törvényszék előtt Kerepeczyné asszony számára. Mileticz a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel a felperes asszony, tudniillik Kerepeczyné érdekében azt mondja, hogy most, a fellebbezés megtörténte után már nem lehet letenni a büntetést. A törvényszék azt a határozatot hozta, hogy a nevezett alperes te­gye le a 25 forintot, amit ő le is tett a törvényszéken. 2138. (I. 84-85.) Mileticz a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Daróczy Máté érdekében őfelsége ellen előadja, hogy mivel őfelsége felülvizsgáltatta a fellebbezést, ő azt kívánja, hogy a per ke­rüljön vissza a törvényszék elé, különben adja ki a törvényszék az íté­letlevelet a végrehajtási paranccsal együtt. Senyey őfelsége érdekében és az általa kiadott prókátort valló le­véllel követeli, hogy Daróczy Máté bizonyítsa leszármazását, hogy vajon jogosan szállt-e át reá a per? A felperes válasza, hogy atyával, anyával egy volt vele, s ezt az egész vármegye tudja. A törvényszék úgy ítélkezett, hogy Daróczy Máté bizonyítson a következő törvényszéki ülésig. - Daróczy szolgabírót és esküdtet ­Bárczyt és Bolykyt - kér a bizonyítás elvégzésére. 2139. (I. 85-86.) Nyíry János a vármegye által kiadott prókátort val­ló levéllel Basó Mihály érdekében a következőket adja elő: a nevezett Basó Mihály felesküdött alispánja volt ennek a vármegyének, s becsü­letesen és tisztességgel, hite és hivatala szerint szolgálta is a megyét. Most azonban Daróczy Máté azt mondja a törvényszék előtt, hogy Ba­só Mihály elvesztette az ő ítéletlevelét. Pedig ha valóban elvesztette volna, akkor az a hite és a hivatala ellen lett volna.

Next

/
Thumbnails
Contents