Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)
A jegyzőkönyvek I. kötete 1578
vényszéket; ha pedig nem tartanak, akkor a legközelebb tartandó ülésre. 199 2025. (I. 53.) Mágóchy Gáspár (magnificus) elbúcsúztatni kéri Simon Mihályt (providus) Sápról, őfelségétől és őfelsége szendői tiszttartójától. - A végrehajtók: ... 20 ° 2026. (I. 53.) Korhy és Batha a következő jelentést terjeszti a törvényszék elé: az 1578. esztendőben, július 5. napján Sályban a házukban, vagyis nemesi kúriájukban a személyük szerint megtalálták Tibolth Ambrust és idősebb Tibolth Gáspárt, majd ugyanazon a napon Darócra, Tibolth Zsigmond nemesi kúriájába, vagyis házába is elmenve, őt is személyesen megtalálták, s ő magátul és őáltala az anyjátul, Csery Fruzsina asszonytul, továbbá Ambrustul és Gáspártul, nagyobbiktul az búzát és tavaszt, mellyeket az péli földről elhoztak, kérték ezek nevével: csimori Kövér Ferenc, továbbá Fánchy, másképpen Déghy Anna asszony, (Berezeli Orsolya asszony, néhai Domonyi Ferenc özvegye és Domonyi Anna, Bathay Pál házastársa, végül Szentiványi Borbála, Szentkirályi Benedek házastársa). 201 - Judiciális. 202 2027. (I. 53-54.) Korhy szolgabíró csimori Kövér Ferenc és Fánchy, másképpen Déghy Anna asszony kérelmére (ad instantiam eorundem, lásd az előző bejegyzést) idézte is a nevezetteket, mégpedig Tibolth Ambrust Darócon lakó jobbágya, Lasztóczi Antal által, hogy állítsa törvény elé Kálmán Gáspárt, Vass Miklóst és Balogh Gergelyt; Tibolth Gáspárt Darócon lakó jobbágya, Dórik Lukács által, hogy állítsa törvény elé Szőke Mátyást és Klára Pétert; Csery Fruzsina asszonyt és Tibolth Zsigmondot Darócon lakó jobbágyuk, Szabó János által, hogy állítsa törvény elé Tóth Antalt, Kiss Ádámot, Sánta Andrást, Bartos Az ebben a bekezdésben kivonatolt, zárójellel kezdődő (de nem azzal végződő) szöveg formailag kissé elkülönül a prókátori előterjesztésektől. A hangvétele is kicsit ironikusnak tűnik: mintha egy hosszú és fárasztó nap végén írta volna ide a jegyző. Nevüket nem írta ide a jegyző. A zárójelbe tett nevek ki vannak húzva a szövegből. Ez a szó minden olyan sor mellett szerepel a lap szélén, ahol név olvasható (még a kihúzott neveket tartalmazó sorok mellett is); nyilvánvaló tehát, hogy annyi ítéletlevelet kellett kiadni, ahány személy volt érdekelt az ügyben.
