Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)
A jegyzőkönyvek I. kötete 1578
1881. (I. 36.) Korhy néhai Ládházy Imre özvegyének, Anna aszszonynak a kérelmére idézte Petres Györgyöt Kiss Benedek által. Judiciális. 1882. (I. 36.) Istenmezey Farkas és Bekény János szolgabírót és esküdtet kér Újszászy Lőrincnek egy Balatonon lakó, Kovács István nevű elzálogosított jobbágy miatti megintésére. - A végrehajtók: Kereszthes és Bolyky Mátyás. 1883. (I. 36.) Bessenyey György szolgabírót és esküdtet - Korhyt és Szászfayt - kér Nyári Ferenc nevű, elszökött jobbágyának a Tihamérról, a káptalani uraktól való visszakövetelésére. 1884. (I. 36.) Halmossy Fruzsina asszony, Móré János házastársa prókátort vallott. 1885. (I. 36.) Mágóchy András elbúcsúztatni kéri Kiss Pétert Ományból, Ományi Jánostól. - A végrehajtók: Kereszthes és Bolyky. 1886. (I. 36-37.) Cserney Mihály a saját nevében és házastársa személyében protestációt terjeszt elő, amely szerint ő néhai Bárius István fiának, Bárius Ferencnek az atyjáról reá szállott jószágait addig is birtokolni kívánja, amíg a törvény szerinti ítélet megszületik arról, hogy kit illet meg a gyermek feletti gyámság. 1887. (I. 37.) Bárius András is protestációt terjeszt elő, amely szerint ő intette a nevezett Cserney Mihályt házastársának a jegyajándéka miatt, aki azonban annak személyében nem akarta azt átvenni. 1888. (I. 37.) Ományi a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel csimori Kövér [Ferenc] érdekében az ítélet megsemmisítését kérve és a szokásos terhet letéve a következőket adja elő: maga az alperes kijelenti, ő nem tudja, hová lett és kié a Lapispatakon elveszett gyűrű, s hogy azonos-e azzal, amelyik az övé? De ő igaz borokon vette azt a gyűrűt, amelyet a felperes rajta keres, kezese is a dologban, s ha arra határnapot jelölnek ki, a törvényszék elé állítja a kezest. Bakos Balázs a felperes fél érdekében a nyitrai káptalan által kiadott prókátort valló levéllel azt válaszolta, hogy ahol megtalálják a dolgot, ott szokás kutatnak, s ebben az ügyben nem lehet kezest állítani. A törvényszék a következő ítéletet hozta: a következő ülésig állíttassék törvény elé a kezes. Kiküldik tehát Hatvány János szolgabírót,
