Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)

Jegyzőkönyvi töredékek 1569-1575

1456. (T. 172.) Bakos Balázs a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Vértes Farkas, mint felperes érdekében a következőket adja elő Újszászy Lőrinc, mint alperes ellen: az 1574. esztendőben, Vasas Szent Péter ünnepe (augusztus 1-je) táján, amikor a felperes török fogságba esett, akkor a nevezett alperes nem tudni, mitől indíttatván az ő Gelejen lakó jobbágyának, Szálai Péternek a házára tört, ott juhokat keresett és 24 juhot el is hajtott, s a márkákkal is tartozik, mivel a szolgabíró megkeresésére sem fizette ki [...] az elszenvedett kárt 25 forintért sem akarná elviselni. Mileticz a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel az alperes fél érdekében előadja, hogy amikor Gelejre ment, elmondták neki, hogy valamely tolvajok jöttek Pest vármegyéből, akiket kergetnek és azt is mondták, hogy 9 lopott bárány van a mondott jobbágy juhai között; ő akkor ezt nem akarta meghallgatni, hanem meegparancsolta a bírónak, tudja meg, hogy tolvaj-e a jobbágy? Aztán hírül vitték neki, hogy a jobbágy két lovat lopott el: így amikor ismét Gelejre érkezett, hogy megtudja, hol vannak az ellopott jószágok, akkor a jobbágy és nem a felperes juhaiból vitt el néhényat és ráaadásul a saját földjén cselekedte ezt: így a felperes törvénytelenül zaklatja őt. 1457. (T. 173.) Bakos Balázs a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Kupay Lajos, mint felperes érdekében a következőket adja elő Huszár István, valamint Kércsy Miklós és Kércsy András alperesek ellen: az 1572. esztendőben, Böjt közepette ezen Huszár István a felperes egyik szervitorát, Farkas Andrást lefogta és keményen megverte, még a kezét is eltörte; ezt 20 forintért sem szenvedte volna el és a vért is megmutatta Czenthe Mihály szolgabírónak. Aztán amikor az 1574. esztendőben, Márton nap (november 11-e) táján elveszett a felperes zabja és Senye possessio esküdtje vizsgálták az ügyet, akkor a havas lábnyomokat egészen Huszár István kertjéig követték, ő azonban sem a nemeseknek, sem pedig a paraszt bíráknak nem engedte meg, hogy vizsgálódjanak, így kéri a helységben kiszabott büntetés végrehajtását. Végül az alperes egy csirkét is megfogott és megevett. Mindezt bizonyítja is és a zab miatti kárát 5 forintra becsüli. Mileticz a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel az első keresetet tagadja és patvarkodásnak mondja; az elveszett zabbal kapcsolatban kéri, hogy a felperes beszéljen világosan, mert amit mondott, az