Tóth Péter: Borsod vármegye közgyűlési és törvényszéki jegyzőkönyvei I. 1569-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 51. (Miskolc, 2008)
Jegyzőkönyvi töredékek 1569-1575
971. (T. 135.) Sülye János felkéri Hatványt és Szalontayt egy tartozásnak a visszakövetelésére böki Páczóth Zsigmondtól. Az idézést Hatvány elvégezte az idézett fél zsellére, Kun Lukács által. 972. (T. 135.) Bakos Balázs a vármegye által kiadott prókátort valló levéllel Pelinyi Mihály érdekében elbúcsúztatni kéri Fekete Mátét Görömbölyről. - A végrehajtók: Hatvány és Szentgyörgyi. 973. (T. 135.) Szalontay Hatvány János, mint felperes érdekében a következőket adja elő az alperes Biky Benedek ellen: az 1573. esztendőben, Pünkösd ünnepe (május 10-e) táján a nevezett alperes hatalmasul felszántotta a felperesnek a Bikk határában lévő, Szilasra járó nevezetű szántóföldjét és el is foglalta azt; a kereset bizonyítására felkéri Holczmant és Rinóthot. Biky a maga érdekében tagadja a keresetet. 974. (T. 135.) A vármegye közönsége megegyező akarattal úgy rendelkezett, hogy a nemesek törvényszékét a töröktől való félelem miatt át kell helyezni Ónodba. 975. (T. 135-136.) [...] Basó [...] György [...] hatalmasul [...] Nagy Imrét és egy szabadost [...] úgy megverette, hogy 40 forintért sem szenvedné el, a süvegét elvette [...] visszaköveteltette a márkákkal együtt szolgabíró által. És ezzel nem elégedvén meg, még a szénát is elvitette onnét, s az ezáltal okozott kárt 100 forintra becsüli. De még ezzel sem elégedett meg: abban az esztendőben ugyanis a felperes vásárolt egy rétet (a diósgyőri kolostor földjeihez tartozó Jenke rétet) 82 a remete barátoktól és ki is fizette annak árát; az alperes pedig nem tudni, mitől indíttatván Szent Jakab ünnepe (július 25-e) táján lekaszáltatta azt és a szénát elvitette, ezáltal 100 forint kárt okozva neki. A felperes nem mer egyedül járni, mert az alperes megfenyegette, hogy levágja a kezét. El is tiltotta a fentiek tekintetében, de az alperes nem törődik a tiltással. A keresetet bizonyítani fogja Hatvány szolgabíró és Rinóth esküdt által. Senyey az alperes fél érdekében a következőket adja elő: a kereset nem érvényes, mivel nincs benne megjelölve sem a vármegye, sem a helyszín, sem pedig a helység határa. Az alperes ezenkívül semmit 82 A zárójelbe tett rész utólagos betoldás a lap szélén.