Tóth Péter: A Mária Terézia-kori úrbérrendezés kilenc kérdőpontos vizsgálatai. Gömör vármegye 1771 - Borsodi Levéltári Füzetek 48. (Miskolc, 2010)

A kérdőpontok

Itató vizek, jó és hasznos, elegendő vagyon.

Jóllehet épületre való fájok nincsen, mindazonáltal tűzre való fájok szükségekhez képest vagyon.

Gyümölts- és zöldségtermő kertek mind bent, mind kívül elegendő vagyon.

Sót Tokajbul hordanak, amellyel kereskednek is.

Nagy s jó bort termő szőlőhegyek közel vannak, az hová is kapálni járnak.

Az helységnek közönségessen öt ember kaszáló rétje vagyon. Kenderáztató vizek, jó és hasznos, elegendő vagyon.

Malmok helységekben vagyon.

Ellenkező viszontagságok:

Épületre való fájok nincs.

Makkoltató erdejek nincsen.

Az árvíz olykor ki szokott önteni és kárt [szokott] okozni.

V. Hány és minémű hold szántóföldgye légyen egy-egy egész házhelyes gazdának, nem tudni, minthogy különös az uraság, az házhelyek penig nincsenek egyenlőképen felosztva, hanem az következendő individuális tabellábul ki fog sülni, hogy mennyit bír egy-egy különös gazda. Az rétjein penig sarjút kaszálhatni.

VI. Hány napi munkát vitt egy-egy gazda végben esztendőnként, bizonyos száma nincsen, hanem az uraság munkáját, amidőn szükséges volt, úgymint szántást és egyéb aféle munkát négy vonó marhával vitték véghez, mellyre való nézve a járás-kelésnek ideje be nem számlálta- tott.

VII. Ezen helység lakosi az házhelyek után való szántóföldekbül felébül kilentzedet, más felébül penig hetedet szoktak ember emlékezetűül fogva adni. Az király dézmát készpénzül füzetik. Hogy ezen nemes vármegyében más földes uraságnál az kilenczedbéli adózás szokásban légyen, tudgyák. Más egyebet penig adózás fejében nem adnak.

VIII. Ezen helységben puszta házhely nem találtatik.

IX. Ezen helységnek lakosi örökös jobbágyok.

Méhi, 1771. július 5. Helység bírája Ádám István keze x vonása. Ádám Mihály keze x vonása. Szabó János keze x vonása. Kovács Péter keze x vonása. - A vármegye által kiküldött összeírok: Abaffy Adjut és Gothárd András.

Jelzete: MOL. C. 59. 3008. cs. 108. sz. 2-3. p.

138