Barsi János: Borsod vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1577-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 41. (Miskolc, 2001)

prokurátort valló levelet bemutatván (Csinory) Kövér Ferenc alperes nevében kijelentette, hogy Forgács semmit sem adott neki, így semmit sem követelhet rajta. Eskü alá megy, hogy bizonyítsa, hogy semmit sem adott. Forgács továbbra is hit alatt állította, hogy a gyűrű az ö tulajdona, ítélet: Forgács köteles a vármegyén maga választott szolgabíró és esküdt előtt esküt tenni akár a vármegyén is Mátyás ünnepéig

19

' (február 24.) (Csinory) Kövér Ferenc pedig köteles az esküt fogadó szolgabíró és esküdt kezéhez átadni a gyűrűt, melyet Mátyás ünnepe után

194 (február 24.) a szolgabíró és az esküdt tartozik az első széken előadni. (Csinory) Kövér Ferenc fellebbezett.

195 485. (I. 88. p.) Bárczy és Bolyky újból Novajba mentek, hogy őfelségének (Csinory) Kövér Ferenc kérvényére átadják a jobbágyot.

196 486. (I. 88. p.) Ugyanő (Bárczy) kért Novajra szolgabírót és esküdtet, Hóczmánt és Kovács Andrást, hogy őfelsége számadását (megejtsék).

197 487. (I. 88-89. p.) Az alispán tiltakozott az ellen, hogy Czikó István és Bakos Balázs, akik Bata Andrásné nevében, és Basó Mihály, aki Koncz János nevében mint kérvényezők álltak elő, nem ismerték el őt mint alispánt ebben az ügyben bírónak, hanem kifogással éltek. Mivel senki sem vonta felelőségre őket, az alispán tiltakozás mellett kijelentette, hogy ebben az ügyben ő az eljáró bíró. Tiltakozását a szék elé terjesztette. A peres felek ellentmondottak: mivel az alispán és a per szereplői testvérek, az alispán semmiképpen nem mondhat ítéletet mint bíró ebben az ügyben.

198 488. (I. 89. p.) Czikó mindenki (Bakos Balázs, Bata Andrásné, Basó Mihály, Koncz János) nevében tiltakozott és pert indított az alispán ellen, mivel ő az alispán ellen semmit sem vétett azzal, hogy azt állította, hogy testvér testvérre nem mondhat ítéletet, nem folytathat vizsgálatot. Az alispán ezt az állítást a felperesek esküje alá bocsátja, és ő maga is esküszik. Czikó közölte, hogy az alispánnak erre módja van.

199 489. (I. 89. p.) ítélet: Heránt Gergely a Domaky - Szilizy ellen folyó perben székgyalázás bűne miatt kapjon bírságot. Heránt, amikor jobbágya szabadságoltatási pere folyamatban volt, a szék előtt hallatlan szókkal illette a szolgabírót és az esküdtet. Székgyalázásért bírsága 100.- forint.