Barsi János: Borsod vármegye közgyűlési jegyzőkönyveinek regesztái I. 1577-1578 - Borsodi Levéltári Füzetek 41. (Miskolc, 2001)

54. (I. 11. p.) Bors János, az ónodi vár provizora tiltakozott, mivel már gyakran intette Sajószentpéter mezőváros nemesit, hogy Báthory István (ónodi) várispán sérelmére ne mérjenek bort és ne őröltessenek, de nem volt foganatja. Személyesen tiltakozott, mondván: a jövőben ne sértsék meg ura előjogait. 55. (I. 11. p.) Senyey tiltakozott Czobor Imrével egyetemben őfelsége nevében és kérte, hogy tiltsák meg Damaffy Istvánnak, a diósgyőri vár provizorának, hogy őfelsége kárára malmot építtessen. 56. (I. 11. p.) Balajthy Borbála intette Bellény (falu) urait a Kápolnán lévő részjószágától. Sopronczay Márk (litteratus) 400 forintot tett le a megőrzés és a visszaszerzés költségeire. 57. (I. 11. p.) Bakos B(alázs) a vármegye által kiadott prokurátort valló levelet bemutatva pert indított Szinyi István nevében Szinyi Ilona ellen, miután bemutatta a Szinyi Ilona által Szinyi István javára kiadott hármas kötelező levelet. 58. (I. 11-12. p.) Bakos B(alázs) a Szepesi Káptalan által kiadott prokurátort valló levelet bemutatva Forgács Simon nevében pert indított Csinory Kövér Ferenc ellen a következők miatt. Amikor Forgács lányát Czobor nyoszolyólánynak 1574. pünkösdje (május 18.)

26 táján megfogadta, egy gyűrűt adott neki. Révayné asszony Lapispatakra hívatta a lányt, hogy őt mint új szolgálólányt bemutassa, s ekkor észrevette, hogy nincs meg a gyűrű. Senyey Bálint először azt gondolta, hogy a lány a ládából kirántotta a gyűrűt, de azt hosszas keresés után Csinory Kövér Ferencnél találták meg. Csinory Kövér Ferenc azt állította, hogy a gyűrűt borért vásárolta. Forgács Simon nem vesz részt a tárgyaláson, mert a Nyitrai Káptalantól prokurátort valló levele van, s ebben az ügyben kell sürgősen eljárnia. Csinory Kövér Ferenc nem állított prokurátort."

7 59. (I. 12-13. p.) Senyey Pál a vármegye által kiadott prokurátort valló levelet bemutatva Bakos B(alázs) nevében Csente Mihály ellen pert indított, mivel Csente Mihály erőszakkal elvitte a jobbágyfát, ami őt nem illette meg, mondván, hogy akkor nem vihette el, amikor az erdő karácsony táján fel volt szabadítva. Csente Mihály állította, hogy a saját fáját vitte el, amire kész meghitelni. A felperes szolgabírót és esküdtet kért, Balajthyt és Császthayt. Az alperes szintén őket kérte szolgabírónak és esküdtnek.

28